Ухвала
від 17.07.2019 по справі 672/986/17
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 672/986/17

Провадження № 22-ц/4820/13/19

УХВАЛА

17 липня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Спірідонової Т.В.

секретар судового засідання Чебан О.М.

з участю: відповідача, представників сторін

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 672/986/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 10 січня 2018 року у складі судді Шинкоренко С.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, Городоцької районної державної адміністрації Хмельницького району про скасування рішення сільської ради та рішення про державну реєстрацію права власності.

Заслухавши доповідача, пояснення відповідача, представників сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, суд

в с т а н о в и в :

В липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області від 10 лютого 2017 року №19 про затвердження ОСОБА_2 технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер НОМЕР_1 ) в АДРЕСА_1 та передачу у власність; а також скасувати рішення державного реєстратора Городоцької районної державної адміністрації про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 33900182 від 17 лютого 2017 року щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на вищевказану земельну ділянку.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначав, що у його користуванні перебуває земельна ділянка АДРЕСА_2 . Згідно записів у погосподарських книгах за даним будинком рахувалась земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0.25 га, однак на даний час фактична площа її складає 0.2380 га. Згідно рішення Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області від 23 липня 2013 року № 7 йому також надано дозвіл на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,25 га, в тому числі для будівництва і обслуговування будівель і споруд, із земель, які перебувають в його користування в АДРЕСА_2 . Проте, в процесі розроблення технічної документації виявилося, що площа наданої йому земельної ділянки зменшилася та становить 0,2380 га.

Позивач вказував, що саме ОСОБА_2 захопила частину його земельної ділянки та приватизувала її, оскільки при виділенні їй земельної ділянки, не було враховано історично встановлені межі, що призвело до отримання нею його частини земельної ділянки, що порушує його законні права.

Ухвалою Городоцького районного суду від 14 серпня 2017 року судом було здійснено заміну первісного відповідача державного реєстратора Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області Гребенюка О.Д. на належного відповідача - Городоцьку районну державну адміністрацію Хмельницької області.

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 10 січня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, Городоцької РДА Хмельницької області про скасування рішення сільської ради та рішення про державну реєстрацію права власності відмовлено.

Додатковим рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 23 січня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10000 грн. витрат на професійну правову допомогу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не погоджується з рішенням суду, просить його скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість. Вважає, що судом не в повній мірі з`ясовано обставини справи, щодо зміщення земельної ділянки зі сторони суміжного землекористувача в сторону його будинковолодіння, не досліджено та не перевірено належними доказами проміри, площа та конфігурація земельних ділянок суміжних землекористувачів відображених в кадастрових планах та на місцевості, безпідставно відмовлено в клопотання про проведення судової земельно-технічної експертизи, а без проведення експертизи неможливо прийняти справедливе та об`єктивне рішення по справі.

З огляду на доводи викладені в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив скасувати рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 10 січня 2018 року та постановити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

В ході розгляду справи по суті представник апелянта ОСОБА_3 - адвокат Костик О.М. подав до апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження в справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Перешкод для задоволення такої заяви апелянта колегія суддів не вбачає, тому вважає за можливе прийняти відмову представника апелянта ОСОБА_3 - адвокат Костика О.М. від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у вказаній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 362, 389, 390 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Заяву представник апелянта ОСОБА_1 - адвоката Костика Олександра Миколайовича про відмову від апеляційної скарги задовольнити .

Прийняти відмову представника апелянта ОСОБА_1 - адвоката Костика Олександра Миколайовича від апеляційної скарги від 1 лютого 2018 року на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 січня 2018 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 10 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, Городоцької районної державної адміністрації Хмельницького району про скасування рішення сільської ради та рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17 липня 2019 року.

Судді А.М. Костенко

Л.М. Грох

Т.В. Спірідонова

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.07.2019
Оприлюднено18.07.2019
Номер документу83084131
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —672/986/17

Ухвала від 17.07.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 15.05.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 31.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Янчук Т. О.

Ухвала від 27.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Янчук Т. О.

Ухвала від 18.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Янчук Т. О.

Ухвала від 07.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Янчук Т. О.

Ухвала від 07.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Янчук Т. О.

Рішення від 23.01.2018

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Шинкоренко С. В.

Рішення від 10.01.2018

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Шинкоренко С. В.

Рішення від 10.01.2018

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Шинкоренко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні