Ухвала
від 17.07.2019 по справі 912/3167/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції

17.07.2019 року м. Дніпро Справа № 912/3167/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Верхогляд Т.А., Кузнецов В.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, під час розгляду апеляційної

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-Газ"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2019 року

у справі № 912/3167/18 (суддя - Вавренюк Л.С., м. Кропивницький)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-Газ", м. Кропивницький

про стягнення 3 304 631,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2019 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-Газ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" 2 886 748,40 грн. основного боргу, 385 738,14 грн. пені, 32 144,85 грн. 3% річних та 49 569,47 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "А2-Газ" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2019 року; відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 11.07.2019 року.

В судовому засіданні 11.07.2019 року оголошено перерву до 12.08.2019 року о 14:10 год.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останній просить доручити Господарському суду Харківської області або Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання ТОВ "Енергія-95" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області на 12.08.2019 року о 14:10 год.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" з`явитись до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд) 12.08.2019 року о 14:10 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Головуючий суддя


І.О. Вечірко

Суддя


Т.А. Верхогляд

Суддя


В.О. Кузнецов

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.07.2019
Оприлюднено19.07.2019
Номер документу83085450
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/3167/18

Постанова від 12.08.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 17.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 12.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Рішення від 29.03.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 29.03.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні