ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.07.2019 року м. Дніпро Справа № 908/3483/16
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги
акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019р. (суддя Дроздова С.С., м. Запоріжжя, повний текст складено 19.06.2019р.) у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Валендюка В.С. (04050 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» (71700 Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національний банк України (01601 м. Київ, вул. Інститутська, 9)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Приватне акціонерне товариства «РОСАВА» (09108 Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91)
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019р. зупинено провадження у справі № 908/3483/16 до вирішення питання про визнання/не визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит у справі № 911/2498/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Росава .
Не погодившись із вказаною ухвалою, АТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №908/3483/16 до вирішення питання про визнання/не визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит у справі № 911/2498/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Росава .
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Частиною 2 ст.123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України від 23.11.2018р. № 2629-VIII Про Державний бюджет України на 2019 рік , з 01.01.2019р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921 грн.
Таким чином, звертаючись з апеляційною скаргою скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 921 грн.
Скаржником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.
За таких обставин, апеляційна скарга АТ «Банк «Фінанси та Кредит» підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019р. у справі №908/3483/16 залишити без руху.
Акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.
Надати Акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Дата ухвалення рішення | 18.07.2019 |
Оприлюднено | 19.07.2019 |
Номер документу | 83085471 |
Судочинство | Господарське |
Суть | звернення стягнення на предмет іпотеки |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кощеєв Ігор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні