Ухвала
від 18.07.2019 по справі 904/1443/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/1443/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астелік", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 238 830,59 грн.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Судимі Д.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція", м. Київ (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астелік", м. Дніпро (далі - відповідач) про стягнення 61 500, 00 грн. попередньої оплати, 24 255, 00 грн. штрафу, 146 370, 00 грн. пені, 955, 34 грн. 3% річних, 5 750, 25 грн. інфляційних, 3 582, 46 грн. витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №2707 на поставку продукції від 27.07.2018 в частині поставки передплаченого позивачем товару.

Ухвалою суду від 15.04.2019 вказаний позов залишено без руху згідно приписів ст. 174 ГПК України та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками на поштову адресу.

02.05.2019 позивачем було усунуто недоліки позовної заяви шляхом надання доказів згідно ухвали суду від 15.04.2019.

Ухвалою суду від 20.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/1443/19. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11.06.2019.

Ухвалою суду від 11.06.2019 підготовче засідання відкладено на 11.07.2019.

10.07.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 11.07.2019 господарський суд відклав підготовче засідання на 18.07.2019 о 10:20 год.

17.07.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява за №б/н від б/д про уточнення позовних вимог, зокрема, повідомляє про часткове добровільне погашення боргу відповідачем, у зв`язку з чим просить стягнути з останнього на користь позивача передоплату у розмірі 30 000, 00грн., штраф у розмірі 24 255, 00грн., пеню за договором у розмірі 146 370, 00грн., 3% річних на суму 955, 34грн., інфляційні витрати у розмірі 5 750, 25грн. та витрати по сплаті судового збору на суму 3 582, 46грн. До вказаної заяви додано оригінал виписки порахунку позивача в АТ "Юнекс Банк" від 25.04.2019, копію ордеру на надання правової допомоги ЗП №132953 від 10.06.2019 та копію посвідчення адвоката.

Також, 17.07.2019р. до суду електронною поштою надійшло клопотання позивача, в якому просить суд розглянути справу та подану позивачем заяву про уточнення вимог без участі його уповноваженого представника, у зв`язку з хворобою останнього.

18.07.2019 відповідачем подано до суду заяву про відкладення розгляду справи, оскільки останній досі не отримав копії позовної заяви та копії доданих до них документів, у зв`язку з чим відповідач ознайомився з матеріалами справи лише 10.07.2019 та не мав можливості належним чином підготуватися до судового засідання.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 03.07.2019 до суду повернувся конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі від 20.05.2019, яка була направлена на адресу відповідача. Враховуючи те, що відповідачеві необхідно було надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі та направити відзив на позов учасникам справи, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання відповідачеві часу для підготовки відзиву. Оскільки в матеріалах справи міститься клопотання відповідача про ознайомлення зі справою зі зняттям фотокопій, суд вважає за доцільне вважати 10.07.2019 - датою з якої починається відлік 15 днів для надання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи закінчення строку розгляду підготовчого провадження, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

Відкласти підготовче засідання на 06.08.2019р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Позивачу та відповідачу провести звірку взаємних розрахунків, акт звірки направити на адресу суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі . Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали складено 18.07.2019.

Суддя А.В. Суховаров

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.07.2019
Оприлюднено19.07.2019
Номер документу83085609
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1443/19

Судовий наказ від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Рішення від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 06.08.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 18.07.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні