Ухвала

від 17.07.2019 по справі 908/1551/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 11/44/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2019 Справа № 908/1551/15-г

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста , (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8-А, оф. 111) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 908/1551/15-г

за позовом (первісний стягувач) Публічного акціонерного товариства Європейський Газовий Банк , (04073, м. Київ, пр. Московський, буд. 16)

до відповідача (боржник) Товариства з обмеженою відповідальністю Вітас , (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 40)

про стягнення 66817693,51 грн.

ВСТАНОВИВ

16.07.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста , м. Київ б/н від 19.06.2019 (вх. № 08-12/240/19 від 16.07.2019) у справі № 908/1551/15-г про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме про заміну первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство Європейський Газовий Банк , м. Київ його правонаступником (новий стягувач) - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста , м. Київ.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019 у зв`язку із звільненням з посади судді-доповідача у справі Гончаренка С.А. заяву заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 9028/1551/15-г розподілено судді Зінченко Н.Г.

За приписами ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Розглянувши зазначену заяву про заміну сторони її правонаступником, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у зв`язку із чим розгляд таких заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми позовної заяви, документів, які додаються до позовної заяви, та які зазначені в ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Так, ч. 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів .

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення .

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

До заяви б/н від 19.06.2019 (вх. № 08-12/240/19 від 16.07.2019) про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/1551/15-г заявником взагалі не надано жодних доказів направлення (надання) іншим учасникам справи - позивачу (первісному стягувачу) і відповідачу (боржнику) - копії відповідної заяви про заміну сторони її правонаступником та усіх документів, що є додатками до неї згідно викладеного у ній переліку, що є порушенням норм п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста , м. Київ у справі № 908/1551/15-г про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та надання заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 01.08.2019, шляхомоформлення заяви відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: надати суду належні докази направлення заяви (б/н від 19.06.2019 (вх. № 08-12/240/19 від 16.07.2019) і доданих до неї документів на адреси позивача (первісного стягувача) і відповідача (боржника) (оригінали фіскального чеку, поштової квитанції тощо і опису вкладення в поштовий конверт, в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста , м. Київ у справі № 908/1551/15-г про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником залишити без руху .

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста , м. Київ строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 05.08.2019 шляхомоформлення заяви відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: надати суду належні докази направлення заяви (б/н від 19.06.2019 (вх. № 08-12/240/19 від 16.07.2019) і доданих до неї документів на адреси позивача (первісного стягувача) і відповідача (боржника) (оригінали фіскального чеку, поштової квитанції тощо і опису вкладення в поштовий конверт, в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається). Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

3. Суд роз`яснює заявнику, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 17.07.2019.

Суддя Н.Г.Зінченко