Ухвала
від 17.07.2019 по справі 910/9112/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

повернення позовної заяви без руху

м. Київ

17.07.2019Справа № 910/9112/19

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОКОН

До Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ УКРАЇНИ

Про стягнення заборгованості у розмірі 1702604,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТОКОН (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ УКРАЇНИ (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1702604,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати поставленого товару, відповідно до договору поставки № 1/18-Т від 05.03.2018. У зв`язку з цим просить стягнути з відповідача 1702604,16 грн (1390564,29 грн - основної заборгованості, 225315, 47 грн - штрафних санкцій, 76091, 52 грн - відсотки з урахуванням встановленого індексу інфляції, 10 632, 88 грн - 3 % річних). Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 539, 07 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач або особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як встановлено Судом, позивачем до позовної заяви було додано описи вкладення у цінний лист та квитанції відділення поштового зв`язку, як доказ направлення позовної заяви з додатками відповідачеві. Проте, з опису вкладення у цінний лист вбачається лише про направлення додатків до позовної заяви відповідачеві.

Таким чином, Суд дійшов висновку про відсутність підтвердження відправлення копії позовної заяви відповідачу.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Згідно з частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОКОН без руху.

2. Встановити позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати до суду докази направлення копії позовної заяви на адресу місцезнаходження відповідача;

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 17.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.07.2019
Оприлюднено19.07.2019
Номер документу83086025
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9112/19

Рішення від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 01.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 17.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні