Ухвала

від 16.07.2019 по справі 915/1516/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

16 липня 2019 року Справа № 915/1516/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача - не присутній;

від відповідача - не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожзабезпечення» ,

54042, вул. Будівельників, 1, м. Миколаїв;

до державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування

«ЗОРЯ» -«МАШПРОЕКТ» ,

54018, пр. Жовтневий, 42-А, м. Миколаїв;

про стягнення коштів у загальному розмірі 325 767 грн. 60 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Пожзабезпечення» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до державного підприємства (ДП) «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «ЗОРЯ» -«МАШПРОЕКТ» про стягнення грошових коштів у сумі 325767 грн. 60 коп. - загальної суми основного боргу, з посиланням на неналежне виконання ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «ЗОРЯ» -«МАШПРОЕКТ» зобов`язань за укладеними між сторонами договорами від 27.07.2018 № 3697, від 13.04.2018 № 2/2018, від 03.07.2018 № 3598, від 26.07.2018 № 3695, (далі - договори), а саме, зобов`язань щодо своєчасної оплати вартості виконаних робіт, внаслідок чого позивач просить стягнути суму основного боргу, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 27.06.2019 відкрито провадження в даній справі, за правилами загального позовного провадження

На адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позов від 11.07.2019 р., в якій він зазначив, що відповідачем до відкриття провадження погашено суму основного боргу в розмірі 325 767,60 грн. Крім того, від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про повернення судового збору у відповідності до п. 5 ст.7 ЗУ Про судовий збір .

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору в частині суми основного боргу у розмірі 325 767,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожзабезпечення» про стягнення з державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «ЗОРЯ» -«МАШПРОЕКТ» основного боргу в сумі 325 767,60 грн. - у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя C.М. Коваль.