Ухвала

від 16.07.2019 по справі 922/3960/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" липня 2019 р. Справа № 922/3960/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою ФО Черкашин Володимир Дмитрович , м. Харків про визнання банкрутом ФО Черкашин Володимир Дмитрович, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю сторін:

ліквідатор - Шуба В.І.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 08.12.2016 р. фізичну особу Черкашина Володимира Дмитровича визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тищенко О.І., зобов`язавши її виконати ліквідаційну процедуру в порядку ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 11.12.18 р. звільнено арбітражного керуючого Тищенко О.І. з обов`язків ліквідатора у даній справі та призначено ного ліквідатор арбітражного керуючого Шубу В.І., зобов`язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що з моменту призначення нового ліквідатора пройшов значний час, суду не надано жодного звіту, суд ухвалою від 15.04.19 р. призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконані заходи.

В судовому засіданні 16.05.19 р. судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду звіту на 16.07.19 р.

Ліквідатор в судовому засіданні надав суду звіт, в якому зазначив, що ліквідаційна процедура триває, тому усно просив відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатор з моменту його призначення у даній справі, провів 24.12.18 р. інвентаризацію та встановив наявність нерухомого майна, а саме: місце для паркування, та 11.07.19 р. надіслав запит до Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області з проханням повідомити щодо відкриття спадкової справи по Черкашину В.Д. , в зв`язку з його смертю. На час проведення судового засідання, відповідь з нотаріальної контори не надходила.

Як встановив суд, ліквідатор Шуба В.І. досить тривалий час не вживає реальних заходів з метою виконання ліквідаційної процедури, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора на те, що граничний строк на проведення ліквідаційної процедури вичерпано, а його продовження не передбачено діючим законодавством.

Крім того, суд зазначає, що згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням фізичної особи Черкашина Володимира Дмитровича зазначалась адреса: АДРЕСА_1 . Проте, суду не надано ліквідатором доказів про звернення з запитом до нотаріуса за зазначеною у справі адресою.

Таким чином, суд не може сприймати виконання обов`язків ліквідатора Шуби В.І. у даній справі належними.

Згідно з преамбулою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" цей Закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Тобто, введення передбаченого цим Законом особливого порядку, зокрема, ліквідаційної процедури має на меті саме задоволення вимог кредиторів (повне або часткове).

Для регулювання відносин неплатоспромжності (галузевих принципів), суттєве значення має принцип судового нагляду у відносинах неплатоспроможності та банкрутства, який розпочинається з призначення розпорядника майна чи ліквідатора банкрута. Суд у справі про банкрутство повинен сам приймати рішення стосовно виду та інтенсивності нагляду з урахуванням процедури провадження, особи боржника та арбітражного керуючого, а також інших обставин справи.

Таким чином, суд зазначає, що ліквідатору необхідно вжити реальних заходів з метою встановлення відкриття спадщини та спадкоємців банкрута, про що надати суду відповідні докази.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "10" вересня 2019 р. о(об) 12:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт з доказами про проведення ліквідаційної процедури.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 18.07.2019 р.

Суддя Міньковський С.В.