Ухвала
від 02.12.2019 по справі 922/3960/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" грудня 2019 р.Справа № 922/3960/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

без виклику сторін

розглянувши заяву гр. ОСОБА_1 про заміну кредитора правонаступником

по справі за заявою ФО ОСОБА_2 , м. Харків

до ФО ОСОБА_2 , м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 до суду надійшла заява гр. ОСОБА_1 про заміну сторони судового процесу, в якому заявник просить суд замінити кредитора гр. ОСОБА_3 на його правонаступника - гр. ОСОБА_1 у справі № 922/3960/16 про визнання банкрутом ФО ОСОБА_2 щодо вимог гр. ОСОБА_3 включених до реєстру вимог кредиторів банкрута на загальну суму 520301,30 грн. (у першу чергу), що внесені до реєстру вимог кредиторів окремо, як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Розглянувши матеріали справи, заяву гр. ОСОБА_1 , суд встановив наступне.

Постановою господарського суду від 08.12.2016 фізичну особу ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тищенко О.І., зобов`язавши її виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 11.12.2018 ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Шубу В.І.

Ухвалою суду від 11.05.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ФО ОСОБА_2 на загальну суму 24 664 626,52 грн, до складу якого було включено: забезпечені кредитори - гр. ОСОБА_3 в розмірі 520301,30 грн (перша черга). Окремо до реєстру вимог кредиторів внесено відомості про майно боржника, що є предметом застави (іпотеки), а саме: нежитлове приміщення підвалу №17 - місце для паркування в літ. "А-18", площею 24,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 07.11.2019 суд перейшов на норми нового Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів заяви гр. ОСОБА_1 вбачається, що між гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_1 було укладено договір №б/н від 18.01.2019 про відступлення права вимоги, за яким ОСОБА_3 відступила ОСОБА_1 право вимоги за договором позики від 24.03.2016 укладеним між ФО ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до п.1.1 Договору про відступлення права вимоги первісний кредитор відступив право вимоги, а новий кредитор набув право вимоги виконання обов`язків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_1 , у розмірі 520301,30 грн, за договором позики від 24.03.2016.

Також, виходячи з п.1.2 вищевказаного договору до нового кредитора перейшли права первісного кредитора вимагати повернення суми боргу з боржника в розмірі 520301,30 грн., та право на заміну сторони (кредитора) з первісного кредитора на нового кредитора у справі №922/3960/16 про банкрутство ФО ОСОБА_2 , та право заміни сторони в договорі іпотеки від 24.03.2016, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Грузковою Ю.В. за реєстровим №450.

Відповідно до п.1.3 цього ж договору загальна сума відступленої за цим договором заборгованості становить 520301,30 грн.

Також між гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 23.01.2019 було укладено договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Харківського МНО Грузковою Ю.В. 24.03.2016 за реєстровим №450, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Єніною Л.В. за реєстровим №49.

Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору у зв`язку з укладенням між новим іпотекодержателем та первісним іпотекодержателем договору відступлення права вимоги первісний іпотекодержатель відступає, а новий іпотекодержатель набуває права первісного іпотекодержателя, належних первісному іпотекодержателю згідно іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, Грузковою Ю.В., 24.03.2016 року за реєстровим №450.

Як вказано в п.1.2 право вимоги за іпотечним договором відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

Виходячи з п.1.3 договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором предметом іпотеки є наступне нерухоме майно: нежитлове приміщення підвалу №17 - місце для паркування в літ. "А-18", площею 24,3 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Харків, проспект Науки, будинок 77.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

В статті 514 ЦК України вказано, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 513 ЦК України визначено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч.2 ст.3 Закону України "Про іпотеку" взаємні права і обов`язки іпотекодавця та іпотекодержателя виникають з моменту державної реєстрації іпотеки відповідно до закону.

У відповідності до ч.6 ст.3 Закону України "Про іпотеку" пріоритет права іпотекодержателя на задоволення забезпечених іпотекою вимог за рахунок предмета іпотеки відносно зареєстрованих у встановленому законом порядку прав чи вимог інших осіб на передане в іпотеку нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації іпотеки. Зареєстровані права та вимоги на нерухоме майно підлягають задоволенню згідно з їх пріоритетом - у черговості їх державної реєстрації.

Таким чином, на підставі укладеного договору відступлення права вимоги від 18.01.2019 гр. ОСОБА_1 отримала право вимоги до банкрута ФО ОСОБА_2 в сумі 520301,30 грн, як новий іпотекодержатель.

Згідно зі ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 52 ГПК України про заміну або про відмову сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно зі статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 є правонаступником гр. ОСОБА_3 щодо зобов`язань банкрута, про що свідчать договори про відступлення права вимоги, заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ФО ОСОБА_2, суд вважає за можливе задовольнити заяву гр. ОСОБА_1 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 2, 43, 58-65, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора у справі №922/3960/16 про банкрутство ФО ОСОБА_2 гр. ОСОБА_3 на його правонаступника - гр. ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2 ) на загальну суму 520301,30 грн, що забезпечені заставою майна боржника.

3. Визнати гр. ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2 ) правонаступником гр. ОСОБА_3 відповідно до договору позики від 24.03.2016 та договору іпотеки посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Грузковою Ю.В. 24.03.2016 за реєстровим №450.

Окремо до реєстру вимог кредиторів внести відомості про майно боржника, що є предметом застави (іпотеки), а саме: нежитлове приміщення підвалу №17 - місце для паркування в літ. "А-18", площею 24,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

4. Зобов`язати керуючого реалізацією майна врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Ухвалу направити керуючому реалізацією майна, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскарження протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 02.12.2019.

Суддя Міньковський С.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.12.2019
Оприлюднено03.12.2019
Номер документу86038601
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3960/16

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 07.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 16.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні