Ухвала
від 18.07.2019 по справі 924/641/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/641/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2019

(головуючий суддя Маціщук А.В., судді Василишин А.Р., Гудак А.В.)

та рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2018

(головуючий суддя Гладій С.В., судді Димбовський В.В., Смаровоз М.В.)

у справі № 924/641/17

за позовом ОСОБА_2

до Колективного малого підприємства "Новатор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання недійсним та скасування рішення ради Колективного малого підприємства "Новатор", оформленого протоколом № 3 Колективного малого підприємства "Новатор" від 06.09.2016,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2018 у справі №924/641/17.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено форму і зміст касаційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Предметом позову у справі № 924/641/17 є вимога про визнання недійсним та скасування рішення ради Колективного малого підприємства "Новатор", яке оформлене протоколом № 3 Колективного малого підприємства "Новатор" від 06.09.2016.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року встановлений у розмірі 1600,00 грн.

За змістом пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2018 у справі №924/641/17 скаржник мав сплатити судовий збір у сумі 3 200,00 грн (1 600,00 * 200 %).

Проте, доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі скаржником не надано.

Отже, скаржнику необхідно надати суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі у сумі 3 200,00 грн.

Верховний Суд звертає увагу скаржника, що листом Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві № 05-12/1731-6167 від 18.06.2018 повідомлено реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:

- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерс. р-н/22030102;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Рахунок отримувача: 31219207026007;

- Код банку отримувача (МФО): 899998;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)";

- Символ звітності банку: 207.

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2018 у справі №924/641/17 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали встановлені ст. 292 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кролевець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.07.2019
Оприлюднено18.07.2019
Номер документу83086959
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/641/17

Постанова від 28.01.2020

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Уркевич Віталій Юрійович

Ухвала від 28.08.2019

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Уркевич Віталій Юрійович

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 18.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 04.06.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 02.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 02.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 02.04.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні