УХВАЛА
18 липня 2019 р.Справа № 480/4086/18 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Калитки О. М.,
Суддів: Мельнікової Л.В. , Кононенко З.О. ,
розглянувши клопотання Адвоката Мазнєвої Світлани Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Підприємства об`єднання громадян "АВТОФРЕШ" громадської організації "Спілка інвалідів "ЖАГА ЖИТТЯ" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 року по справі № 480/4086/18
за позовом Підприємства об`єднання громадян "АВТОФРЕШ" громадської організації "Спілка інвалідів "ЖАГА ЖИТТЯ"
до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.06.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Підприємства об`єднання громадян "АВТОФРЕШ" громадської організації "Спілка інвалідів "ЖАГА ЖИТТЯ" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 року по справі № 480/4086/18 за позовом Підприємства об`єднання громадян "АВТОФРЕШ" громадської організації "Спілка інвалідів "ЖАГА ЖИТТЯ" до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 22.07.2019 о 11:15.
17.07.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду представником позивача подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Сумським окружним адміністративним судом або з будь-яким іншим судом, розташованим на території м. Суми .
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Адвоката Мазнєвої Світлани Григорівни, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вмоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Зарічного районного суду м. Суми проведення відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Адвоката Мазнєвої Світлани Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/4086/18 - задовольнити.
Доручити Зарічному районному суду м. Суми проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Підприємства об`єднання громадян "АВТОФРЕШ" громадської організації "Спілка інвалідів "ЖАГА ЖИТТЯ" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 року по справі № 480/4086/18 за позовом Підприємства об`єднання громадян "АВТОФРЕШ" громадської організації "Спілка інвалідів "ЖАГА ЖИТТЯ" до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, в якій братиме участь представник Адвокат Мазнєва Світлана Григорівна, призначити на 22.07.2019 року о 11:15.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Зарічного районного суду м. Суми, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М. Судді (підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Кононенко З.О.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2019 |
Оприлюднено | 19.07.2019 |
Номер документу | 83102514 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Калитка О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні