Ухвала від 19.07.2019 по справі 917/1204/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.07.2019 Справа № 917/1204/19

м. Полтава

Суддя Пушко І.І. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Дніпропетровське обласне спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України, вул. Енергетична, 18, м. Дніпро, 49089

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-транспортна компанія Цемсервіс , вул. Котляревського, 1/27, м. Полтава, 36000

про стягнення 23 753,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ст.ст. 162, 164 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначені правові підстави позову в частині вимог про зобов`язання відповідача передати оригінальний примірник договору № 269 від 01.11.2017 року (за наявності одночасного посилання в позовній заяві на факт укладення такого договору шляхом обміну електронними листами, та з огляду на норми ст.ст. 14 (ч. 2), 639 (ч.ч. 1, 2) ЦК України) (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів електронних доказів, на які робиться посилання в її тексті (електронних листів, шляхом обміну яким, за твердженням позивача, був укладений договір № 269 від 01.11.2017 року), в той час як згідно ч. 2 ст. 96 ГПК України, електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис . Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Частинами 3, 4 ст. 96 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених в порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання доповнень до позовної заяви та доказів їх направлення на адресу відповідача.

Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко