Справа 2-267
2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Голіздра М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ТОВ "Кош", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
В позові вказав, що 27.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «КОШ» був укладений генеральний договір про надання кредитних послуг № 11224352000 та додаткова угода до нього № 11224533000 від 27.09.2007 року.
У відповідності до умов цього кредитного договору, а саме додаткової угоди від 27.09.2007 року банк зобов»язався надати позичальнику кредит у сумі, що дорівнює 750 000 грн.
При цьому позичальник зобов»язався повернути кредит у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до додаткової угоди, але не пізніше 27.09.2010 року.
Додатковою угодою сторони домовилися, що за використання кредитних коштів встановлюється процента ставка в розмірі 15,5%. Сторони також домовились, що за користування понад встановлений додатковою угодою строк процентна ставка встановлюється у розмірі 23% річних.
У забезпечення виконання зобов»язань позичальника за кредитним договором 27.09.2007 року між банком укладені договори поруки з ОСОБА_1 № 1122435200/П-1 та ОСОБА_2 № 11224352000/П-2.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.3, 1.4 договорів поруки, поручителі прийняли на себе зобов»язання відповідати перед банком за виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором у тому ж обсязі, оскільки відповідальність поручителів і позичальника є солідарною.
Згідно п.п. 2.2, 2.3 договорів поруки у випадку невиконання боржником своїх зобов»язань перед АКІБ «УкрСиббанк», позичальник має право пред»явити свої вимоги безпосередньо до поручителів, які зобов»язані виконати протягом десяти робочих днів з дати відправлення йому такої вимоги шляхом переказу коштів на рахунки вказані АКІБ «УкрСиббанк», у зв»язку з цим банк 05.11.2008 року вручив поручителям письмові вимоги про сплату заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п.п. 3.4.2 кредитного договору, п. 2.2 додаткової угоди позичальник прийняв на себе зобов»язання повернути одержаний кредит та сплатити нараховані банком проценти та інші платежі у порядку та термін встановлені у договорі. В порушення умов договору, станом на 05.05.2009 року зобов»язання позичальником не виконані.
Оскільки позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов»язання, передбачені п.п. 1.3.4 кредитного договору та п. 2.2 додаткової угоди, зважаючи на наявність простроченої заборгованості, банк повідомив позичальника, що у порядку розділу 6 кредитного договору, термін повернення кредиту у повному обсязі буде визнано таким, що настав з дати отримання позичальником вимоги, а заборгованість по кредитному договору обов»язкова до повернення у повному розмірі.
Станом на 24.04.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 533 993 грн. 90 коп., з яких прострочена заборгованість за кредитом - 513 823 грн. 73 коп., заборгованість по простроченим процентам – 12 165 грн. 30 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 7 493 грн. 81 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 511 грн. 06 коп.
Оскільки банк неодноразово звертався до відповідачів з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідачі ніяк не реагували, просив стягнути солідарно з відповідачів суму боргу, судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові. Просив суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості у розмірі 533 993 грн. 90 коп., судові витрати, які складаються з 1700 грн. 00 коп. судового збору та 250 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, поважну причину не явки суду не повідомили, про дату і місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надали, тому на підставі ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідачів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв»язку з наступним.
27.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «КОШ» був укладений генеральний договір про надання кредитних послуг № 11224352000 та додаткова угода до нього № 11224533000 від 27.09.2007 року.
У відповідності до умов цього кредитного договору, а саме додаткової угоди від 27.09.2007 року банк зобов»язався надати позичальнику кредит у сумі, що дорівнює 750 000 грн.
При цьому позичальник зобов»язався повернути кредит у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до додаткової угоди, але не пізніше 27.09.2010 року.
Додатковою угодою сторони домовилися, що за використання кредитних коштів встановлюється процента ставка в розмірі 15,5%. Сторони також домовились, що за користування понад встановлений додатковою угодою строк процентна ставка встановлюється у розмірі 23% річних.
У забезпечення виконання зобов»язань позичальника за кредитним договором 27.09.2007 року між банком укладені договори поруки з ОСОБА_1 № 1122435200/П-1 та ОСОБА_2 № 11224352000/П-2.
Взяті на себе зобов»язання за вищезазначеним договором та додатковими договорами поруки відповідачі не виконали належним чином, у зв»язку з чим станом на 24.04.2009 року утворилась заборгованість у сумі 533 993 грн. 90 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату.
Оскільки ТОВ «КОШ» та ОСОБА_2, ОСОБА_1 не сплатили заборгованість за кредитним договором укладеним 27.09.2007 року, суд вважає позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк» підлягаючими задоволенню у повному обсязі.
Також підлягають стягненню з відповідачів суми сплаченого судового збору і витрат на ІТЗ.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кош» ( 69035 м.Запоріжжя, вул. Сорок років Раяднської України, 39-а, ЄДРПОУ 20499467 п/р 26003010965700 в АКІБ «УкрСиббанк» МФО 351005), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м.Моманово Ладучикінського району Калінінградської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у м.Запоріжжі, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" ( 61050 м.Харків, пр.Московський, 60 МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, к/с 32009100100 в УНБУ в Харківській області) заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 533 993 грн. 90 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на ІТЗ у сумі 250 грн., а всього 535 043 грн. 90 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено у апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Гнатик Г.Є.
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ
69035 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 к. 9
01.03.2010 року к.№ 9
ТОВ «КОШ»
69035, м. Запоріжжя
вул. 40 років Радянської України,
б.39-А
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє копію заочного рішення від 01.03.2010 р. по цивільній справі № 2-267/10 року – для відома.
Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду
м. Запоріжжя Г.Є. Гнатик
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ
69035 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 к. 9
01.03.2010 року к.№ 9
ТОВ «КОШ»
69035, м. Запоріжжя
вул. 40 років Радянської України,
б.39-А
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє копію заочного рішення від 01.03.2010 р. по цивільній справі № 2-267/10 року – для відома.
Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду
м. Запоріжжя Г.Є. Гнатик
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ
69035 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 к. 9
01.03.2010 року к.№ 9
ОСОБА_1
69000, Запорізька обл.,
Запорізький р-н, с. Сонячне,
вул. Котляревського, б.6
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє копію заочного рішення від 01.03.2010 р. по цивільній справі № 2-267/10 року – для відома.
Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду
м. Запоріжжя Г.Є. Гнатик
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ
69035 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 к. 9
01.03.2010 року к.№ 9
ОСОБА_1
69000, Запорізька обл.,
Запорізький р-н, с. Сонячне,
вул. Котляревського, б.6
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє копію заочного рішення від 01.03.2010 р. по цивільній справі № 2-267/10 року – для відома.
Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду
м. Запоріжжя Г.Є. Гнатик
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ
69035 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 к. 9
01.03.2010 року к.№ 9
ОСОБА_2
69000, м. Запоріжжя,
АДРЕСА_1
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє копію заочного рішення від 01.03.2010 р. по цивільній справі № 2-267/10 року – для відома.
Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду
м. Запоріжжя Г.Є. Гнатик
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ
69035 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 к. 9
01.03.2010 року к.№ 9
ОСОБА_2
69000, м. Запоріжжя,
АДРЕСА_1
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє копію заочного рішення від 01.03.2010 р. по цивільній справі № 2-267/10 року – для відома.
Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду
м. Запоріжжя Г.Є. Гнатик
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2010 |
Оприлюднено | 22.03.2010 |
Номер документу | 8313485 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Тетеревятников А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні