Ухвала

від 18.07.2019 по справі 462/5121/16-ц

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/5121/16-ц

У Х В А Л А

18 липня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 12.06.2019 року в цивільній справі №462/5121/16-ц (провадження №2/462/26/19) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство ГАРАНТСПЕЦБУД про стягнення заборгованості,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 12.06.2019 року в цивільній справі №462/5121/16-ц (провадження №2/462/26/19) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство ГАРАНТСПЕЦБУД про стягнення заборгованості.

Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Статтею 285 ЦПК України закріплено загальні вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Зважаючи на це, заявникові слід додати докази на які посилається заявник у заяві, копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України , до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищенаведене, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України , з встановленням заявнику 10-денного строку на усунення недоліків, шляхом скерування на адресу суду заяви про усунення недоліків, до якої слід долучити докази на які посилається заявник у заяві, копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Керуючись ст. 185,285 ЦПК України , суддя, -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 12.06.2019 року в цивільній справі №462/5121/16-ц (провадження №2/462/26/19) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство ГАРАНТСПЕЦБУД про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши заявнику строк у 10 (десять) днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявникові, що у випадку не усунення ним недоліків заяви про перегляд заочного рішення, яку залишено без руху у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві на підставі ч.3 ст. 185, ч.8 ст.285 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.