Ухвала

від 17.07.2019 по справі 1140/2942/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 липня 2019 року м. Дніпросправа № 1140/2942/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління Держпраці у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року по справі №1140/2942/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Капітанівський цегельний завод до Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Держпраці у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року по справі №1140/2942/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Капітанівський цегельний завод до Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови, яким адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.05.2019 року апеляційна скарга Управління Держпраці у Кіровоградській області залишена без руху, заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

10 червня Третім апеляційним адміністративним судом повторно направлено копію ухвали від 06.05.2019 року по справі №1140/2942/18 разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення на адресу скаржника та вручено 18.06.2019 року, проте у встановлений судом строк, та на теперішній час недоліки зазначені в ухвалі Управлінням Держпраці у Кіровоградській області не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги, що Управлінням Держпраці у Кіровоградській області у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Держпраці у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року по справі №1140/2942/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Капітанівський цегельний завод до Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги у строк, визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш