К О П І Я
Справа №3-16/2010
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 січня 2010 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Приморському районі в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.10.1978р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого директором ВАТ «Єлізаветівський еліватор», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23 грудня 2009 року, начальником відділу податкового контролю юридичних осіб ДПІ в Приморському районі ОСОБА_2, в плановій перевірці ВАТ «Єлізаветіський еліватор» ЄДРПОУ 00951592, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008р. по 30.06.2009р., валютного та іншого законодавства, за період з 01.04.2008 р. по 30.06.2009 р., було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку: знижено податок на прибуток за І кв. 2009р. у сумі 12466грн. в результаті заниження валових доходів та завищення валових витрат. Порушення встановлені за період перевірки з 19.10.09 по 13.11.09.
Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні правопорушник свою провину визнав, щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП – відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 23.12.09 (а.с.1);
- копією акта перевірки №23/2302/00951592 від 20.11.09 (а.с.2-12).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом’якшує його відповідальність - є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 33, ч.1 163-1, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 (сто) гривень.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Приморського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Копія вірна: Суддя Булашев Р.Л.
Суд | Приморський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2010 |
Оприлюднено | 22.03.2010 |
Номер документу | 8314362 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Горуц Р. О.
Адмінправопорушення
Недригайлівський районний суд Сумської області
Захарченко О. П.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євдокімова О. П.
Адмінправопорушення
Бучацький районний суд Тернопільської області
Гордєєв В. О.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Кузнецов А. В.
Адмінправопорушення
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Карапиш Т. В.
Адмінправопорушення
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Ковальчук С. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні