Ухвала
від 16.07.2019 по справі 569/23187/18
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/23187/18

1-кс/569/6238/19

16 липня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянув клопотання начальника відділення слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку автомобіля «JAGUAR X-TYRE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення предметів кримінального правопорушення пристроїв для відстрілу патронів споряджених еластичними метальними снарядами «несмертельної дії», ключів до автомобіля (лазерний із полімерного матеріалу чорного кольору із гравіюванням емблеми «Mercedes», біля якої наявні клавіші (кнопки): 1 для блокування (закриття) автомобіля, 2 для відчинення автомобіля та 3 для відчинення бокових дверцят автомобіля, із відповідними візерунками), радіоелектронного засобу мобільного зв`язку (мобільний телефон) з ІМЕІ: НОМЕР_2 , радіоелектронного засобу мобільного зв`язку (мобільний телефон) з ІМЕІ: НОМЕР_3 , картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 та картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_5 , що можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180010005340 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.296 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 03 вересня 2018 року, близько 18:00 год., невстановлена особа на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку №31, що по вул. Петра Григоренка в м. Рівне, грубо порушуючи громадський порядок, керуючись особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, умисно здійснив постріли в ОСОБА_7 , із предмета, ззовні схожого на спецпристрій для відстрілу гумових куль, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани голови, множинних непроникаючих вогнепальних ран правої кисті, правого ліктьового суглобу, передньої черевної стінки та поперекової ділянки.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчинене із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Підстави для обшуку: факт вчинення вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується показами потерпілого ОСОБА_7 , який розповів про обставини вчинення кримінального правопорушення, про осіб які до нього причетні, про застосування стосовно нього зброї та про зникнення ключів із салону автомобіля.

Зокрема, покази потерпілого ОСОБА_7 підтвердили своїми показами свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні наступні громадяни: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який користується карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 та використовує радіоелектронний засіб мобільного зв`язку (мобільний телефон) з ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який користується карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_5 та використовує радіоелектронний засіб мобільного зв`язку (мобільний телефон) з ІМЕІ: НОМЕР_3 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 у своїй власності має транспортний засіб автомобіль «JAGUAR X-TYRE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_6 .

Таким чином, з метою відшукування пристроїв для відстрілу патронів споряджених еластичними метальними снарядами «несмертельної дії», які застосовувалися під час вчинення кримінального правопорушення, ключів до автомобіля (лазерний із полімерного матеріалу чорного кольору із гравіюванням емблеми «Mercedes», біля якої наявні клавіші (кнопки): 1 для блокування (закриття) автомобіля, 2 для відчинення автомобіля та 3 для відчинення бокових дверцят автомобіля, із відповідними візерунками), які зникли під час вчинення кримінального правопорушення, радіоелектронного засобу мобільного зв`язку (мобільний телефон) з ІМЕІ: НОМЕР_2 , радіоелектронного засобу мобільного зв`язку (мобільний телефон) з ІМЕІ: НОМЕР_3 , картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 та картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_5 , які містять інформацію про телефонні дзвінки, відправку СМС повідомлень тощо, що дасть змогу проаналізувати зв`язки абонентів з метою можливості встановлення причетності до вчинення кримінального правопорушення, а також кола осіб з якими вони спілкувались, які можуть бути свідками, тому виникла необхідність у проведенні обшуку в автомобілі «JAGUAR X-TYRE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: автомобіль «JAGUAR X-TYRE», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особа, у фактичному володінні якої воно знаходиться: згідно матеріалів кримінального провадження.

Індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням: пристрої для відстрілу патронів споряджених еластичними метальними снарядами «несмертельної дії», які застосовувалися під час вчинення кримінального правопорушення, ключі до автомобіля (лазерний із полімерного матеріалу чорного кольору із гравіюванням емблеми «Mercedes», біля якої наявні клавіші (кнопки): 1 для блокування (закриття) автомобіля, 2 для відчинення автомобіля та 3 для відчинення бокових дверцят автомобіля, із відповідними візерунками), які зникли під час вчинення кримінального правопорушення, радіоелектронний засіб мобільного зв`язку (мобільний телефон) з ІМЕІ: НОМЕР_2 , радіоелектронний засіб мобільного зв`язку (мобільний телефон) з ІМЕІ: НОМЕР_3 , картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 та картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_5 , які містять інформацію про телефонні дзвінки, відправку СМС повідомлень тощо, що дасть змогу проаналізувати зв`язки абонентів з метою можливості встановлення причетності до вчинення кримінального правопорушення, а також кола осіб з якими вони спілкувались, які можуть бути свідками.

Обґрунтування того,що доступдо речей,документів абовідомостей,які можутьу нихміститися,неможливо отриматиорганом досудовогорозслідування: вилучення вищевказаних речейта предметів,неможливо вінший спосіб,оскільки вониявляються предметамита знаряддямивчинення кримінальногоправопорушення,тому особа,яка причетнадо вчиненнякримінального правопорушеннявживає заходівдля їхпереховування узв`язку зчим витребуватиїх впорядку ст.93КПК Україниабо задопомогою інших слідчих дій, неможливо крім проведення обшуку.

Одночасно, зібрані під час досудового слідства матеріали дають достатньо підстав вважати, що відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи.

В свою чергу, відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду.

На підставі наведеного та враховуючи те, що на даний час у кримінальному провадженні не встановлено підозрюваних, про те є достатньо підстав вважати, що до його вчинення причетний ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ,а відкладеннятакої слідчоїдії якпроведення обшукуможе призвестидо знищеннямостанніми чиіншими особамивідшукуваних речей .

Дослідивши клопотання та надані матеріали, заслухавши слідчого та прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно доч.1ст.234КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3)відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшуку в автомобілі «JAGUAR X-TYRE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «JAGUAR X-TYRE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення предметів кримінального правопорушення пристроїв для відстрілу патронів споряджених еластичними метальними снарядами «несмертельної дії», ключів до автомобіля (лазерний із полімерного матеріалу чорного кольору із гравіюванням емблеми «Mercedes», біля якої наявні клавіші (кнопки): 1 для блокування (закриття) автомобіля, 2 для відчинення автомобіля та 3 для відчинення бокових дверцят автомобіля, із відповідними візерунками), радіоелектронного засобу мобільного зв`язку (мобільний телефон) з ІМЕІ: НОМЕР_2 , радіоелектронного засобу мобільного зв`язку (мобільний телефон) з ІМЕІ: НОМЕР_3 , картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 та картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_5 , що можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дата ухвалення рішення16.07.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83147017
СудочинствоКримінальне
Сутьпроведення обшуку

Судовий реєстр по справі —569/23187/18

Ухвала від 02.03.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 24.02.2020

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 14.11.2019

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 14.11.2019

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 14.11.2019

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 14.08.2019

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 14.08.2019

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 14.08.2019

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 16.07.2019

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 16.07.2019

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні