Рішення
від 11.03.2010 по справі 2-259-10
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №2-259\2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, у якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_7 у розмірі 1\4 всіх видів доходу, а також стягнути витрати пов’язані з юридичними послугами у розмірі 150 грн., бо відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, проживає окремо.

Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, однак не згоден з розміром у 1\4 частину, вважає що розмір аліментів необхідно встановити у 1\6 частину бо він вже сплачує аліменти на ще одну неповнолітню дитину, також просить суд стягувати аліменти не з дати подачі позову до суду а з листопада 2009 року так як він добровільно перераховував позивачці грошові суми.

Представник третьої особи самостійних вимог не висуває, вважає, що розмір аліментів у 1\4 частину не обґрунтований.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі зареєстрованому з 2006 року, шлюб між сторонами розірвано 11.08.2009 року Хортицьким відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 219.

Від сумісного шлюбного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого, батьком записаний ОСОБА_5 - відповідач у справі. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідач проживає окремо, що сторонами не оспорюється. Відповідач працює, має стабільний заробіток, та має можливість виділяти кошти на утримання дитини.

Відповідно до копії виконавчого листа №2-1934\1995р. ОСОБА_5 сплачує аліменти на користь третьої особи ОСОБА_6 на утримання доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\4 частини заробітку.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника, наявність інших дітей, інші обставини.

Суд вважає, що розмір аліментів, з врахуванням обставин встановлених у судовому засіданні повинен складати 1\6 частину заробітку, так як це буде відповідати нормам закону, а також принципам розумності, виваженості та справедливості.

Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України до судових витрат належать витрати на правову допомогу; стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Вимоги відповідача стягувати аліменти не з дати подачі позову до суду а з листопада 2009 року не ґрунтуються на нормах закону так як відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову, а питання про добровільно сплачені відповідачем аліменти повинні вирішуватися при виконанні рішення суду

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 79, 88, 367 ЦПК України, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ВАТ «Запорізький феросплавний завод», на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\6 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей встановленого віку, починаючи з 25.09.2009 року і до повноліття дитини.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 витрати на правову допомогу у розмірі 150 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: