Ухвала
від 22.07.2019 по справі 922/2221/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"22" липня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2221/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали вих. № 32 від 09.07.2019,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНЕЦЬКСПЕЦСТАЛЬ , 49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 5, пов. 3, код ЄДРПОУ 36560849;

до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , 03150, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815, в особі Філії Панютинський вагоноремонтний завод Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , 64660, Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Заводська, 5, код ЄДРПОУ 40081305;

про стягнення пені у розмірі 10404, 98 грн. та 3 % річних у розмірі 1734, 16 грн. за неналежне виконання договору поставки № ПВРЗ (ВМТП-18.568)ю

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДОНЕЦЬКСПЕЦСТАЛЬ звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Філії Панютинський вагоноремонтний завод Публічного акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення пені у розмірі 10404, 98 грн. та 3 % річних у розмірі 1734, 16 грн. за неналежне виконання договору поставки № ПВРЗ (ВМТП-18.568)ю.

У відповідності до п. 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статті 164 ГПК з огляду на наступне.

У п. 3 ч. 1 статті 164 ГПК України закріплено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок, сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач при зверненні до суду просить стягнути пеню у розмірі 10404, 98 грн. та 3 % річних у розмірі 1734, 16 грн. за неналежне виконання договору поставки № ПВРЗ (ВМТП-18.568)ю, водночас не зазначає періоди нарахування вказаних сум.

Крім того, відповідно до ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем пред`явлено позовну заяву до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Філії Панютинський вагоноремонтний завод Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , втім доказів в підтвердження направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів в тому числі і на адресу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5) до суду не надано.

За таких обставин, позовна заява на підставі статті 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву вих. № 32 від 09.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНЕЦЬКСПЕЦСТАЛЬ до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Філії Панютинський вагоноремонтний завод Публічного акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення пені у розмірі 10404, 98 грн. та 3 % річних у розмірі 1734, 16 грн. за неналежне виконання договору поставки № ПВРЗ (ВМТП-18.568)ю.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надання обґрунтованого розрахунку пені та 3 % річних, із зазначенням періодів стягнення;

- надання доказів відправлення Публічному акціонерному товариству Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5) копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 22.07.2019.

Суддя Н.А. Новікова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.07.2019
Оприлюднено23.07.2019
Номер документу83150189
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2221/19

Рішення від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні