Ухвала

від 22.07.2019 по справі 445/1270/19

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 445/1270/19

Провадження № 11-п/811/674/19 Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Золочівського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Львівського апеляційного суду надійшло подання Золочівського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України.

Подання мотивоване тим, що в Золочівському районному суді Львівської області кримінальне провадження неможливо автоматизовано розподілити в порядку, встановленому ст. 35 КПК України, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. В Золочівському районному суді Львівської області працює четверо суддів, з яких: у судді ОСОБА_6 17.01.2019 закінчилися повноваження судді щодо здійснення правосуддя; суддю ОСОБА_7 тимчасово відраховано зі штату Золочівського районного суду Львівської області у зв`язку із його переведенням шляхом відрядження до Шевченківського районного суду м. Києва з 19.01.2019 по 18.07.2019; слідчий суддя ОСОБА_8 під час досудового слідства розглядала клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, про арешт майна, що виключає її участь у розгляді вказаного провадження; суддя ОСОБА_9 відповідно до наказу № 50/В від 01.07.2019 перебуватиме у щорічній основній відпустці з 22 липня 2019 року по 09 серпня 2019 року включно.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У поданні, зокрема, зазначено, що суддю ОСОБА_7 тимчасово відраховано зі штату Золочівського районного суду Львівської області у зв`язку із його переведенням шляхом відрядження до Шевченківського районного суду м. Києва з 19 січня 2019 по 18 липня 2019 року, суддя ОСОБА_9 відповідно до наказу № 50/В від 01.07.2019 перебуватиме у щорічній основній відпустці з 22 липня 2019 року по 09 серпня 2019 року включно.

Між тимперебування судді ОСОБА_7 у відрядженні,яке завершується18липня 2019року,і перебуваннясудді увідпустці неє підставоюдля передачікримінальногопровадженняна розгляд до іншого суду, оскільки зазначені у поданні обставини не позбавляютьможливості визначити склад суду для розгляду кримінального провадження після повернення судді з відрядження чи виходу судді з відпустки.

З огляду на викладене подання Золочівського районного суду Львівської області про направлення до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання Золочівського районного суду Львівської області про направлення до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України залишити без задоволення.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3