Постанова

від 27.08.2019 по справі 445/1270/19

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/1270/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 Золочівський районний суду Львівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140210000334 від 26.06.2019 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , працюючи на посаді сільського голови Почапівської сільської ради Золочівського району Львівської області, згідно рішення Почапівської сільської ради Золочівського району Львівської області № 3 від 11.04.2006, та будучи, у відповідності до ст. ст. 12, 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», головною посадовою особою територіальної громади, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, в першій половині 2009 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, неналежно виконуючи свої посадові обов`язки через не сумлінне ставлення до них, не звірила інформацію викладену у рішенні виконавчого комітету Почапівської сільської ради народних депутатів Золочівського району Львівської області від 17.12.1993 року № 51 та видала неправдиву виписку з рішення виконавчого комітету Почапівської сільської ради народних депутатів Золочівського району Львівської області від 17.12.1993 року № 51 про передачу ОСОБА_5 безоплатно у приватну власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,33 га, які знаходяться на с. Почапи Золочівського району Львівської області, хоча рішенням виконавчого комітету Почапівської сільської ради народних депутатів Золочівського району Львівської області від 17.12.1993 року № 51 земельні ділянки у власність ОСОБА_5 не передавались.

На підставі вищевказаної виписки з рішення виконавчого комітету Почапівської сільської ради народних депутатів Золочівського району Львівської області від 17.12.1993 року № 51 з недостовірними відомостями, ОСОБА_5 було незаконно видано державний акт серії ЯИ № 571291 від 08.12.2009 року на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2973 га в с. Почапи Золочівського району Львівської області, вартістю 47757 гривень та державний акт серії ЯИ № 571292 від 08.12.2009 року на право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, і господарських будівель площею 0,25 га в с. Почапи Золочівського району Львівської області, вартістю 56 036 гривень, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам на загальну суму 103793 гривні.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 ККУкраїни, як неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченої та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження не заперечував, оскільки воно ґрунтується на вимогах закону.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 12 КК України, ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину середньої тяжкості

Відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

У пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" вказано, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, вчиненого у 2009 році.

За таких обставин, так як з часу вчинення кримінального правопорушення пройшло 10 років, тому строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (злочини середньої тяжкості) на момент розгляду кримінального провадження сплив.

В матеріалах кримінального провадження відсутні будь які відомості, які б вказували на ухилення ОСОБА_4 від слідства або суду, вчинення нею в цей період інших кримінальних правопорушень.

Судом встановлено, що заявлене обвинуваченою клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, повністю відповідає вимогам КПК України, зокрема ст. 286 КПК України.

У зв`язку із вищевикладеним суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, та закрити кримінальне провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід скасувати арешт накладений на: - земельну ділянку площею 0,2973 га для ведення особистого селянського господарства ( кадастровий номер 4621885800:01:003:0016 ) у с. Почапи Золочівського району Львівської області, що належить ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 571291; - земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування жилого будинку і господарських будівель ( кадастровий номер 4621885800:01:003:0015 ) у с. Почапи Золочівського району Львівської області, що належить ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 571292, згідно ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 10.07.2019 року.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 286, 314,369-372, 392 КПК України, ст. 49, ч. 2 ст. 367 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 Кримінального кодексу України - задовольнити.

На підставі ст. 49 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України - закрити.

Скасувати арешт, що накладений на: - земельну ділянку площею 0,2973 га для ведення особистого селянського господарства ( кадастровий номер 4621885800:01:003:0016 ) у с. Почапи Золочівського району Львівської області, що належить ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 571291; - земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування жилого будинку і господарських будівель ( кадастровий номер 4621885800:01:003:0015 ) у с. Почапи Золочівського району Львівської області, що належить ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 571292, згідно ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 10.07.2019 року.

Речові докази: державний акт на право приватної власності на землю серії ЯИ № 571292; державний акт на право приватної власності на землю серії ЯИ № 571291; технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки ОСОБА_5 в с. Почапи Золочівського району Львівської області - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1