Ухвала
від 22.07.2019 по справі 571/847/19
РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 571/847/19

Провадження №2/571/323/2019

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"22" липня 2019 р. смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області , в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області.

Ухвалою суду від 25 червня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 22 липня 2019 року за клопотанням відповідача Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області розгляд цивільної справи призначено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Одночасно до позовної заяви позивач подала заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення виконавчого комітету Томшгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області №24 від 26 березня 2019 року Про розгляд заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ухвалення остаточного рішення у цій справі та набрання ним законної сили.

Підставою для звернення до суду стало те, що відповідач Виконавчий комітет Томашгородської селищної ради Рокитнівського райну Рівненської області області прийняв оскаржуване рішення про розподіл житла в будинку АДРЕСА_1 , в той час, як такого будинку не існує, адже покійний ОСОБА_3 , який є спадкодавцем на майно якого претендує позивач як спадкоємець був зареєстрований та проживав у будинку в„–2 .

Позивач вважає, що не зупинення дії оскаржуваного рішення дасть можливість третій особі ОСОБА_2 вчинити дії по реконструкції цієї частини житлового будинку та оформлення чи визнання за нею права власності на спірну частину цього будинку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За приписам ч. 1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-кого з осіб, котрі беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній.

Заява про забезпечення позову відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України. Запропонований захід забезпечення позову не може призвести до збитків відповідача, тому підстав для застосування зустрічного забезпечення немає.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся, тому є підстави для застосування такого виду забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 157 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити дію рішення виконавчого комітету Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області №24 від 26 березня 2019 року Про розгляд заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ухвалення остаточного рішення у цивільній справі №571/847/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області та набрання ним законної сили.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Допустити негайне виконання ухвали.

Примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направити для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Копію ухвали направити для виконання до Рокитнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (смт.Рокитне, вул.Незалежності, 24 Рівненської області 34200).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , серія паспорта: НОМЕР_1 .

Відповідач: Виконавчий комітет Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області, юридична адреса: 34240, Рівненська область, Рокитнівський район, смт.Томашгород, вул.Соборна,22, ідентифікаційний номер юридичної особи: 04387349; електронна адреса: tomashgorodrada@ukr.net; тел.(03635) 26-2-09).

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

СудРокитнівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.07.2019
Оприлюднено23.07.2019
Номер документу83164993
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —571/847/19

Рішення від 26.02.2020

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Комзюк А. Ф.

Рішення від 26.02.2020

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Комзюк А. Ф.

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Комзюк А. Ф.

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Комзюк А. Ф.

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Комзюк А. Ф.

Ухвала від 25.06.2019

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Комзюк А. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні