Ухвала
від 22.07.2019 по справі 638/17598/18
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/17598/18

Провадження № 1-в/638/493/19

22.07.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.05.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.05.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги заяви обґрунтовує тим, що у резолютивній частині вироку невірно вказано частину статті, яка покладає на особу певні обов`язки. Просить усунути протиріччя та неточності, які виникли при ухваленні та виконанні зазначеного вироку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням проводити судовий розгляд за його відсутністю у зв`язку із зайнятістю в іншому судовму процесі.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином.

Як встановлено у судовому засіданні, вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.05.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 332 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки; на підставі статті 76 Кримінального кодексу України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У відповідності до пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так,дійсно,як наголошуєзаявник,обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, що покладений на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачений пунктом 2 частиною 3 статті 76 Кримінального кодексу України, а тому враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.05.2019 року з метою усунення протиріч, що виникли при його виконанні.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.05.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.05.2019 року, виклавши третій абзац резолютивної частини наступним чином:

«Згідно зі ст.76КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

за п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

за п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: не виїджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення22.07.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83165218
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші

Судовий реєстр по справі —638/17598/18

Ухвала від 01.07.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ополинська І. Г.

Ухвала від 22.07.2019

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Вирок від 03.05.2019

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шестак О. І.

Ухвала від 27.12.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шестак О. І.

Ухвала від 29.11.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шестак О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні