Постанова від 06.02.2009 по справі 3-235/09

З-235/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2009 року м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Тимченко О.О., розглянувши матеріал адміністративної справи, що надійшов від РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що працює ЗАТ «Авдієвський завод металоконструкції», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 17.01.2009 р. о 10 год. 00 хв., знаходився за своїм місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, де, незаконно зберігав мисливську рушницю ТОЗ, 2 ств., 16 к., № |±| 446, строк дії дозволу на зберігання якої закінчився 10.10.2008 р., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Правопорушник на судове засідання з'явився, свою вину визнав повністю, підтвердив вищевказану ситуацію та зобов'язався надалі не порушувати строку дозволу на зберігання мисливської рушниці.

Права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення », роз'яснені, заяв і клопотань не надійшло.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ДО № 367487, складеним повноважною посадовою особою, у встановленому законом порядку, поясненнями правопорушника, протоколом вилучення вогнестрільної зброї та боєприпасів від 17.01.2009 року.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 190 КУпАП України, та про доведеність його вини.

При обранні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини, дані про його особистість.

Керуючись ст. ст.190, 256, 280, 282-284, 287, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. без конфіскації мисливської рушниці ТОЗ, 2 ств., 16к., №Ш446.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.