Ухвала

від 09.02.2009 по справі 2-н-10/2009

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-10/2009 рік

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

09.02.2009 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Литвинов А.В., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

встановив:

Представник закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» просить видати судовий наказ за вимогою, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, посилаючись на те, що відповідно укладеного договору №DNH4KP75540488 від 17.09.2006 року ОСОБА_1 17.09.2006 року отримав кредит у розмірі 2689, 70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.09.2008 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки вимога, з якою звернувся представник закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» не передбачена ст.96 ЦПК України і є наявний спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст.96 цього кодексу або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Згідно з п.3 ч.1 ст.83 та п.3 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду і разі відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити закритому акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Повернути закритому акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» судовий збір у сумі 38 грн. 40 коп. За платіжним дорученням № UDA39B002V від 29.12.2008 року у КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровстьк та суму коштів на оплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн. за платіжним дорученням № UDA39B002W від 29.12.2008 року у КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровстьк, що були сплачені при подачі заяви до суду.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з моменту її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області, при цьому копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.