Постанова

від 15.03.2010 по справі 2а-1080/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівсь ка, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року о 10 год. 30 хв. Справа № 2а-1080/10/0870

Запорізький окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Мак сименко Л.Я.

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу

за позовом : Держав ної податкової інспекції у З аводському районі м. Запоріж жя,

м. Запоріжжя

до : фізичної особи - приватного підприємця ОСО БА_1,

м. Запоріжжя

про : припинення підп риємницької діяльності,

за участю представників:

від позивача : не з' явився;

від відповідача : не з' явився;

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2010 року до Запоріз ького окружного адміністрат ивного суду надійшов адмініс тративний позов Державної по даткової інспекції у Заводсь кому районі м. Запоріжжя (далі - ДПІ у Заводському районі) д о фізичної особи - приватно го підприємця (далі - ФОП) О СОБА_1, в якому позивач проси ть суд припинити підприємниц ьку діяльність відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається н а ч. 2 ст. 46 Закону України «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб і фізичних осіб - підп риємців» якою передбачена мо жливість припинення підприє мницької діяльності фізично ї особи - підприємця на підс таві рішення суду у випадку н е подання протягом року в орг ани державної податкової слу жби податкових декларацій, д окументів фінансової звітно сті відповідно до законодавс тва. Як зазначає позивач у поз овній заяві, відповідач не по давав до ДПІ у Заводському ра йоні податкову і бухгалтерсь ку звітність з 22.10.2008.

У судове засідання предста вник позивача не з'явився. Пре дставником позивача подано д о суду клопотання, в якому він просив розглянути справу за його відсутності. Позовні ви моги підтримав, просив позов задовольнити у повному обся зі.

У судове засідання відпові дач не з'явився. Про час, місце та дату судового засідання в ідповідач повідомлявся нале жним чином.

Суд визнав за доцільне в ирішити справу за наявними в ній матеріалами, за відсутно сті в судовому засіданні сто рін.

З матеріалів справи та ная вних в ній доказів, судом вста новлено наступне.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), відповідно до довідки з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців, зареєстрований 11.01.2006 Виконавч им комітетом Запорізької міс ької ради, як фізична особа - підприємець.

Згідно довідки ДПІ у Завод ському районі № 419/10/1701 від 01.02.2010, ФО П ОСОБА_1 не звітує з 22.10.2008.

Відповідно до довідки ДПІ у Заводському районі № 11796/10/19-15 від 23.12.2009, ФОП ОСОБА_1 не має забо ргованості із сплати податкі в, зборів (обов' язкових плат ежів).

Оцінивши надані документи та матеріали суд вважає, що по зовні вимоги підлягають задо воленню з огляду на наступне .

Відповідно до ст. 46 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців», непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону є підстав ою для постановлення судовог о рішення щодо припинення пі дприємницької діяльності фі зичної особи - підприємця .

Згідно ст. 9 Закону України « Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25 червня 1991 року перед бачає обов' язок платників п одатків та зборів (обов' язк ових платежів) подавати до де ржавних податкових органів д екларації, бухгалтерську зві тність та інші документи і ві домості, пов' язані з нараху ванням та сплатою податків, з борів (обов' язкових платежі в).

Відповідач не надав суду до казів надання до податкового органу відповідної звітност і.

Відповідно ч. 6 ст. 128 Господар ського кодексу України на гр омадянина - підприємця покл адено обов' язок своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші н еобхідні відомості для нарах ування податків та інших обо в' язкових платежів; сплачув ати податки та інші обов' яз кові платежі в порядку і в роз мірах, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 59 Господарсько го кодексу України припинен ня державної реєстрації суб' єкта господарювання провади ться за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 70, 86, 94, 159-163 , п.3 с т. 167 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до фізичної особ и - приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підп риємницької діяльності - за довольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність приватного підпр иємця ОСОБА_1 (69067, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НО МЕР_1).

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна с карга не була подана у строк, п останова набирає законної си ли після закінчення цього ст року. У разі подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подачі в 10-ти денни й строк з дня отримання копії постанови, заяви про апеляці йне оскарження і поданням пі сля цього протягом 20 днів апел яційної скарги, з подачею її к опії до апеляційної інстанці ї або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС Укра їни.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова складена в повн ому обсязі 19 березня 2010 року.

Постанова законної сили не набрала.

Суддя Н.В . Стрельнікова