Постанова

від 25.02.2010 по справі 2а-1080/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року                                                                                  Справа №2а-180/10/0870

     (14 год. 55 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним  позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до приватного підприємства приватна шляхово-будівельна фірма «Рада», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до приватного підприємства приватна шляхово-будівельна фірма «Рада».

Ухвалою суду від 15 січня 2010 року до участі у справі на підставі ст. 53 КАС України був залучений засновник приватного підприємства приватної шляхо-будівельної фірми «Рада» ОСОБА_1

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач у позові зазначає, що останні декларації про прибуток відповідачем надавалися за 2004 рік. Крім цього, позивач посилається на те що, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової світності відповідно до закону.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про час, місце та дату судового засідання позивач повідомлявся належним чином. Надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача не з'явився. Про час, місце та дату судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. Будь які письмові заперечення на позов та документи на їх обґрунтування з боку відповідача до суду не надходили.

Представник третьої особи   у судове засідання не з'явився. Про час, місце та дату судового засідання третя особа повідомлялася належним чином.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності судом встановлено наступне.

Відповідно до довідки № 24/6113 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи Приватна шляхо-будівельна фірма «Рада» зареєстрована 28 липня 1997 року Бердянською районною державною адміністрацією за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, буд. 70 В, форма власності – приватна. Види діяльності: лінійне будівництво; капітальний ремонт і реставрація будов і споруд виробничого призначення; оптова торгівля недержавних організацій, крім споживчої кооперації; роздрібна торгівля недержавних організацій, крім споживчої кооперації; посередницькі послуги в галузі транспорту, житлово-комунального господарства, побутового обслуговування, освіти, культури, охорони здоров’я і науки; виробництво стінових блоків. Засновником фірми, згідно відомостей Бердянської ОДПІ, є ОСОБА_1.

Відповідно до довідки Бердянської ОДПІ, станом на 29.12.2009, відповідачем востаннє  надавалась звітність по податку на додану вартість за ІІ квартал 2002 року, по комунальному податку за ІV квартал 2002 року та по податку на прибуток за 2004 рік.

Згідно довідки податкового органу, станом на 29.12.2009 відповідач не має переплат та заборгованості по платежам до бюджетів усіх рівнів.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ,  платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 цього закону передбачений обов’язок платників податків та зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.1990 органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» № 755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Беручи до уваги те, що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби більше одного року, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватного підприємства шляхо-будівельна фірма «Рада» (код ЄДРПОУ 22127528, 71100 Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Орджонікідзе, 70 В).

Після набрання судовим рішенням законної сили його копію направити державному реєстратору Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі (якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови) та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 03 березня 2010 року.

Суддя                 А.А. Щербак