Ухвала

від 17.07.2019 по справі 758/3917/16-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 758/3917/16 Головуючий у суді першої інстанції: Ларіонова Н.М.

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/11060/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

У Х В А Л А

17 липня 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Волошиної В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 07 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 07 вересня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 а про стягнення грошових коштів відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції в частині вирішення зустрічних позовних вимог, відповідач (позивач за зустрічним позовом) подав апеляційну скаргу. У поданій апеляційній скарзі порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Вирішуючи клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення Подільського районного суду міста Києва від 07 вересня 2018 року, суддею-доповідачем встановлено.

За правилами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 07 вересня 2018 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Повний текст судового рішення не містить дати його складання.

У відповідності до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України тридцятиденний строк на оскарження рішення суду з дня проголошення судового рішення закінчився 08 жовтня 2018 року, у перший робочий день після вихідного дня 07 жовтня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) 03 липня 2019 року, тобто поза межами строків апеляційного оскарження.

Такі строки є процесуальними та можуть бути поновлені судом за наявності поважних для цього підстав за заявою заявника - частина 1 статті 127 ЦПК України.

У поданому клопотанні відповідач (позивач за зустрічним позовом) просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що повний текст судового рішення він отримав в приміщенні суду лише 03 червня 2019 року.

Викладені у клопотанні обставини знайшли своє підтвердження.

Частиною 3 статті 272 ЦПК України передбачено, що у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня.

Частиною 6 статті 272 ЦПК України визначено, зокрема, що днем вручення судового рішення є, день вручення судового рішення під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Про належне вручення представнику відповідача (позивача за зустрічним позовом) в приміщенні суду 03 червня 2019 року копії повного судового рішення свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи на аркуші справи 207. Вручення копії судового рішення представникові учасника справи, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє - частина 7 статті 272 ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) 03 липня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідачеві (позивачеві за зустрічним позовом) повного тексту судового рішення.

Відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, викладені у клопотанні обставини, які безпосередньо унеможливлювали відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) вчинити процесуальну дію на оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 07 вересня 2018 року у визначений законом строк, є поважною причиною, а тому процесуальний строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 07 вересня 2018 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 у процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 07 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 07 вересня 2018 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 30 травня 2019 року.

Суддя-доповідач