Ухвала

від 23.07.2019 по справі 904/1624/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.07.2019р. Справа № 904/1624/19 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АПС Пауер Технолоджи , м. Дніпро

До: Комунального закладу "Дніпровська міська клінічна лікарня №1" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

Про: стягнення 393 001,90грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача : Леонов В.О. (адвокат);

Від відповідача: не з`явився.

Присутній: Каминецька А.Р.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ АПС Пауер Технолоджи (позивач) звернулось до КЗ Дніпровська міська клінічна лікарня №1 Дніпропетровської міської ради (відповідач) про стягнення 393 001, 90 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок порушення відповідачем зобов`язань за договором про закупівлі послуг з централізованого опалення ( за ДК 021:015-09320000-8 Пара, гаряча вода та пов`язана продукція) №АПС-0350-Д від 06.02.19р. (укладеним між сторонами) в частині здійснення повної та своєчасної оплати за спожиту теплову енергію, за період з 27.01.19р. по 31.03.19р.

Ухвалою від 13.05.2019р. було відкрите провадження у справі №904/1624/19 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

КЗ Дніпровська міська клінічна лікарня №1 Дніпропетровської міської ради (відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечував, зазначаю наступне: відповідно до ст. 25 ЗУ Про теплопостачання встановлено, що теплопостачальні, тепло транспортні і теплогенеруючі організації зобов`язані зокрема при зміні тарифів на теплову енергію повідомляти споживача письмово або в засобах масової інформації в порядку, встановленому законодавством; у зв`язку зі здійсненням зміни тарифу на теплову енергію, без попередження позивачем відповідача, умови договору , що був зареєстрований у органах державного казначейства фактично було змінено; та орган казначейства не змінює оплату наданих позивачем послуг з постачання теплової енергії в зв`язку з невідповідністю умовам договору. Враховуючи вищезазначене, просить в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Окрім того - відповідач зазначає про сплату ним заборгованості перед позивачем, однак не вказує у відзиві в якому розмірі ним було сплачено заборгованість та якими доказами це підтверджується.

ТОВ АПС Пауер Технолоджи (позивач) у відповіді на відзив відповідача, заперечував проти обставини зазначених в ньому, зазначаючи (поміж-іншим) наступне: відповідно до умов п.3.3. договору та чинного законодавства тарифи на теплову енергію для суб`єктів господарювання, що здійснюють її виробництво на установках з використанням альтернативних джерел енергії транспортування та постачання теплової енергії затверджується Держенергоефективністю, яке законом уповноважене здійснювати державне регулювання ціни; законом більше ніхто не уповноважений затверджувати тариф. Обов`язок розрахунку та оприлюднення тарифів покладено саме на цей орган, а не на позивача та ніяк не на органи місцевого самоврядування.

Ухвалою суду від 15.07.19р. здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/1624/19 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.07.19р.

22.07.19р. позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 393 001, 90 грн.

До судового засідання 23.07.19р. з`явився представник позивача, позивач надав витребувані судом документи, відповідач доказів сплати заборгованості перед позивачем не надав, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато, а тому ураховуючи зазначені положення, суд здійснював розгляд справи у підготовчому провадженні у порядку визначеному ст. 177-185 ГПК України.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 06.08.2019р. о 11:20год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.Ю.Васильєв