Ухвала
від 21.07.2019 по справі 910/24061/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.07.2019Справа № 910/24061/16

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про видачу дублікату наказу у справі №910/24061/16 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертолсервіс»</a>, про стягнення 186300 грн. без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року Військова частини НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вертолсервіс про стягнення 186300 грн. штрафних санкцій за Договором про закупівлю послуг за державні кошти №1 від 20.05.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 року по справі №910/24061/16 позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 72900 грн. пені, 113400 грн. штрафу та 2795 грн. витрат зі сплати судового збору.

10.04.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 року по справі №910/24061/16 видано відповідний наказ.

18.07.2019 до Господарського суду міста Києва від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документа від 10.04.2017 у справі №910/24061/16.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник посилається на те, що 06.07.2017 останнім було направлено до Солом`янського РВ ДВС заяву про відкриття виконавчого провадження в додатках до якої містився наказ Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 по справі №910/24061/16. Станом на 20.04.2019, за відомостями Солом`янського РВ ДВС виконавчий документ у даній справі до відділу не надходив та на виконанні не перебуває. У зв`язку з викладеним, з метою виконання рішення суду у даній справі заявник просить видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 по справі №910/24061/16.

На підтвердження викладеного, військовою частиною додано до матеріалів заяви копію заяви №154/34/94/1 від 13.06.2017 про відкриття виконавчого провадження, копію листа №154/117/74 від 01.04.2019 щодо надання інформації про стан виконання наказу у даній справі та лист-відповідь Солом`янського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві вих.№32498, з яких вбачається, що наказ Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 по справі №910/24061/16 до відділу не надходив та не перебуває на виконанні.

Згідно приписів частини 1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України

Частиною 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Водночас, відповідно до п.19.4 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Відтак, враховуючи встановлення судом факту втрати наказу, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, суд дійшов висновку, що заява Військової частини НОМЕР_1 про видачу дублікату наказу у справі №910/24061/16 відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п.19.4 розділу ХІ, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про видачу дублікату наказу у справі №910/24061/16 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду міста Києва №910/24061/16 від 10.04.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дата підписання: 22.07.2019.

Суддя Я.В. Маринченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.07.2019
Оприлюднено15.09.2022
Номер документу83176666
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/24061/16

Ухвала від 21.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Рішення від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Рішення від 14.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 09.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 08.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 29.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні