Ухвала
від 23.07.2019 по справі 911/1804/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" липня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/1804/19

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БК ВІНКОР

(49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

Гірничодобувна компанія - СБК

(07834, Київська обл., Бородянський р-н, с. Озера,

вул. Партизанська, буд. 71)

про стягнення 105 056,10грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю БК ВІНКОР (далі - ТОВ БК ВІНКОР ) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничодобувна компанія - СБК (далі - ТОВ ГДК - СБК) про стягнення заборгованості у розмірі 105 056,10грн (складається з: 91429,10грн - основний борг, 11726,34грн - пеня, нараховаа за період з 29.03.2019 по 14.07.2019, 1 006,37грн - 3% річних за період з 29.03.2019 по 14.07.2019, 1 894,29грн втрати від інфляції за період з 01.04.2019 по 30.06.2019).

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №10/05-БК від 10.05.2018 підряду на виконання гірничо - видобувних робіт в Озерновському кар`єрі мергельних глин і піску в частині оплати виконаних робіт у встановлений договором строк.

Відповідна заява подана з дотриманням вимог с.ст.162,164,172 ГПК України.

Згідно ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 (192 100,00грн), відповідна справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

В силу ч.5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін станом на дату відкриття провадження у даній справі не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234-235, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за поданим позовом.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Встановити строк для подання:

- відповідачу - відзиву на позов з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали;

- позивачу - відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу - до 15.08.2019;

- відповідачу - заперечення (щодо відповіді на відзив) з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу - до 22.08.2019 .

4.Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов (у разі якщо відзив подається) іншому учаснику справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

5.Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

- за змістом ч.2 ст.119 ГПК України, заява про продовження встановленого судом строку подається до закінчення встановленого строку .

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Суддя А.Р. Ейвазова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.07.2019
Оприлюднено24.07.2019
Номер документу83177402
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1804/19

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 30.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 23.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні