Ухвала
від 23.07.2019 по справі 160/515/19
ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 160/515/19

Провадження № 1-кс/160/263/19

У Х В А Л А

23 липня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальникаГорохівського відділуВолодимир-Волинськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 укримінальному провадженні№ 12019030070000192від 04червня 2019року про призначеннята дорученняпроведення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу,

в с т а н о в и л а:

Начальник Горохівськоговідділу Володимир-Волинськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся досуду ізклопотанням про призначення та доручення проведення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні №12019030070000192 від 04 червня 2019 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019030070000192від 04.06.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

03.06.2019 працівниками СРПП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, під час несення служби зупинено автомобіль марки «Опель», модель «Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час перевірки документів якого виявлено ознаки їх підробки.

Відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019030070000192 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час проведення ОМП на місці події було виявлено та вилучено автомобіль марки «Опель», модель «Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 з ознаками підробки, з якого слідує, що власником даного транспортного засобу являється ОСОБА_5 , що проживає за адресою: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Шпичинці.

Просить призначити у даному кримінальному провадженні експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи піддавалась зміні маркувальна панель номеру шасі легкового автомобіля марки «Опель», модель «Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску?

Якщо піддавалась, то яким способом була змінена і також яким способом був змінений ідентифікаційний номер легкового автомобіля марки «Опель», модель «Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску?

Яким був первинний ідентифікаційний номер легкового автомобіля марки «Опель», модель «Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску?

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 04.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.358КК КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Прокурор у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019030070000192від 04червня 2019року судову експертизу комплексного дослідження транспортного засобу.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи піддавалась зміні маркувальна панель номеру шасі легкового автомобіля марки «Опель», модель «Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску?

Якщо піддавалась, то яким способом була змінена і також яким способом був змінений ідентифікаційний номер легкового автомобіля марки «Опель», модель «Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску?

Яким був первинний ідентифікаційний номер легкового автомобіля марки «Опель», модель «Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску?

В розпорядження експерта надати: легковий автомобіль марки «Опель», модель «Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, що знаходиться на арештмайданчику Горохівського ВП, копію ухвали про призначення експертизи та, за вимогою, матеріали кримінального провадження № 12019030070000192.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей у відповідності до п.3 ч. 5 ст.69 КПК України.

Зобов`язати експерта Волинського НДЕКЦ (який буде проводити експертизу) у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1

СудЛокачинський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення23.07.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83180310
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —160/515/19

Ухвала від 23.07.2019

Кримінальне

Локачинський районний суд Волинської області

Кідиба Т. О.

Ухвала від 23.07.2019

Кримінальне

Локачинський районний суд Волинської області

Кідиба Т. О.

Ухвала від 12.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Рішення від 29.03.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дєєв Микола Владиславович

Ухвала від 28.01.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дєєв Микола Владиславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні