Ухвала

від 23.07.2019 по справі 160/515/19

ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 160/515/19

Провадження № 1-кс/160/262/19

У Х В А Л А

23 липня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняначальника Горохівськоговідділу Володимир-Волинськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 укримінальному провадженні№ 12019030070000192від 04червня 2019року пропризначеннята дорученняпроведення технічної експертизи документів,

в с т а н о в и л а:

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №12019030070000192від 04червня 2019 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019030070000192від 04.06.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст.36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

03.06.2019 працівниками СРПП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, під час несення служби зупинено автомобіль марки "Опель", модель "Вектра", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час перевірки документів якого виявлено ознаки їх підробки.

Відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019030070000192 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час проведення ОМП на місці події було виявлено та вилучено автомобіль марки «Опель», модель «Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 з ознаками підробки, з якого слідує, що власником даного транспортного засобу являється ОСОБА_5 , що проживає за адресою: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Шпичинці.

Просить призначити у даному кримінальному провадженні технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

Чи являється представлене на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 аналогічне тим, які знаходяться в офіційному обігу, чи має місце підробка, якщо так, то в чому вона виражається і яким способом здійснена?

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 04.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Прокурор у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення технічної експертизи документів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019030070000192від 04червня 2019року технічну експертизу документів.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

Чи являється представлене на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 аналогічне тим, які знаходяться в офіційному обігу, чи має місце підробка, якщо так, то в чому вона виражається і яким способом здійснена?

В розпорядження експерта надати: спецпакет № 0002564 із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане центром ТСЦ № 6841 на ім`я ОСОБА_5 , що проживає за адресою: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Шпичинці, копію ухвали про призначення експертизи та, за вимогою, матеріали кримінального провадження № 12019030070000192.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей у відповідності до п.3 ч. 5 ст.69 КПК України.

Зобов`язати експерта Волинського НДЕКЦ (який буде проводити експертизу) у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1