Ухвала

від 23.07.2019 по справі 337/2828/19

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

23.07.2019

ЄУН № 337/2828/19

Провадження №1-кс/337/1296/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП ДніпровськогоВП ГУНПв Запорізькійобласті ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку за кримінальним провадженням №12019080070001181 від 30 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2019 року слідчий ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням щодо підтвердження законності дій працівників поліції та надання дозволу слідчому ОСОБА_3 на проведення обшуку 22.07.2019 року у гаражах № НОМЕР_1 боксу № НОМЕР_2 Гаражного кооперативу №3 (Авто-3), код: 23065841, Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Добролюбова, 103, які знаходиться у власності кооперативу та користуванні ОСОБА_4 , з метою вилучення автомобіля ЗАЗ «Славута» та інших речей.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті клопотання до розгляду та повернення його прокурору для усунення недоліків.

Виходячи з п.17 ч.1 ст. 3 КПК України слідчим є службова особа органу Національної поліції, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

За п.5ч.2ст.40КПК Україниправо назвернення дослідчого суддіз клопотаннямипро проведенняслідчих (розшукових) дій (яким є обшук) має слідчий, який в порядку п.1 ч.2 ст. 39 КПК України призначений керівником органу досудового розслідування здійснювати досудове розслідування за конкретним кримінальним провадженням.

Згідно постановиНачальника СВХортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 30 червня 2019 року проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням №12019080070001181 від 30.06.2019 року доручено групі слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Про актуальність вказаного складу групи слідчих також свідчить витяг з ЄРДР від 23.07.2019 року.

Однак, до суду клопотання було подано слідчим ОСОБА_2 .При цьому, до клопотання не додано жодного підтвердження того, що слідчий ОСОБА_2 має право здійснювати досудове розслідування за кримінальним провадженням №12019080070001181 та звертатись до слідчого судді з клопотаннями в межах цього кримінального провадження.

Також слід зазначити, що законодавець встановлює невідкладні строки розгляду цієї категорії клопотань (ч.4 ст. 234 КПК України).

Зважаючи на викладене, оскільки до клопотання не надано підтвердження повноважень слідчого ОСОБА_2 здійснювати досудове розслідування за кримінальним провадженням №12019080070001181 та ініціювати перед слідчим суддею розгляд відповідного клопотання, воно не може бути розглянуто по суті й підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП ДніпровськогоВП ГУНПв Запорізькійобласті ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку за кримінальним провадженням №12019080070001181 від 30 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 КК України, повернути прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_9 для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1