Ухвала

від 22.07.2019 по справі 200/5568/19-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 липня 2019 р. Справа №200/5568/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо неподання державному реєстратору Маріупольської міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру відомостей щодо зміни керівництва Державного підприємства Маріупольський фумігаційний загін;

- зобов`язати відповідача надати державному реєстратору Маріупольської міської ради документи, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про зміну керівництва ДП Маріупольський фумігаційний загін та звільнення ОСОБА_1 з посади керівника (ліквідатора) підприємства.Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2019 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 2 травня 2019 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 29 травня 2019 року.

29 травня 2019 року ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 26 червня 2019 року за клопотанням представника відповідача.

26 червня 2019 року ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та. Цією ж ухвалою оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17 липня 2019 року.

17 липня 2019 року судом проголошено скорочене судове рішення - вступну та резолютивну частину ухвали суду про закриття провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в сумі 1 536,80 грн, але у резолютивній частині скороченої ухвали суду про закриття провадження у справі судом помилково зазначено суму сплаченого судового збору - 1 536,00 грн.

Також судом було помилково викладено сьомий абзац резолютивної частини скороченої ухвали суду в редакції: Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею замість Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України .

За приписами ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення помилки в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги наведене вище суд дійшов висновку про необхідність внести відповідні виправлення в скорочену ухвалу суду про закриття провадження у справі від 17 липня 2019 року .

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у скорочену ухвалу (вступна та резолютивна частини) Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року про закриття провадження у справі шляхом:

- зазначення у другому абзаці резолютивної частини ухвали словосполучення в сумі 1 536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп замість помилкового словосполучення в сумі 1 536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн 00 коп ;

- викладення сьомого абзацу резолютивної частини зазначеної ухвали в наступній редакції: Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, складеної в повному обсязі.

Згідно приписів пп. 15.5 п. 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Суддя Н.П. Волгіна