П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
23 липня 2019 р. Справа № 440/4214/18
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.05.2019 р. по справі за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "БРІАН" про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.05.2019 року в задоволенні адміністративного позову ГУ ДФС у Полтавській області відмовлено.
На зазначене рішення суду позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019р. апеляційну скаргу залишена без руху та надано строк для усунення недоліків з підстав не сплати судового збору.
На виконання вищезазначеної ухвали суду апелянтом подано клопотання від 19.07.2019 р. в якому вимоги ухвали від 02.07.2019 р. виконані в повному обсязі.
При цьому, разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначено, що копію оскарженого рішення отримав лише 21.05.2019 року, на підтвердження чого надані відповідні докази, а отже строк звернення до суду пропущено з поважних причин.
Розглянувши клопотання про поновлення строку та наведені в ньому підстави, колегія суддів прийшла до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Керуючись ст. 248, п. 1 ч. 2 ст. 295, ст. 300, 301, 304, ч. 2 ст. 325 України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк 15 днів подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.
Суддя-доповідач Судді Лук`янчук О.В. Бітов А.І. Ступакова І.Г.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2019 |
Оприлюднено | 24.07.2019 |
Номер документу | 83192129 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Лук'янчук О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні