Ухвала

від 22.07.2019 по справі 640/10465/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/10465/19

УХВАЛА

22 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді - доповідача - Пилипенко О.Є.

суддів - Бужак Н.П. та Костюк Л.О.,

перевіривши апеляційну скаргу громадянина Туреччини ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом громадянина Туреччини ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення від 10.05.2019 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 червня 2019 року відкрито провадження у даній справі та, відповідно до п.2 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними в матеріалах судової справи доказами.

Не погоджуючись із пунктом 2 вищевказаної ухвали, представник позивача - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню .

Так, з матеріалів справи вбачається, що апелянтом оскаржується ухвала, точніше пункт 2 ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Дана стаття містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції на які стороною може бути подана окрема апеляційна скарга.

Ухвала суду щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена виключно у випадку порушення правил підсудності.

Враховуючи, що позивач вважає невірним порядок розгляду адміністративної справи (в порядку спрощеного провадження замість загального позовного) , колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі, так як КАС містить вичерпний перелік ухвал, які можуть були оскаржені окремо від рішення суду і дана ухвала до них не належить.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 169, 294, 299, 325, 329, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження у справі № 640/10465/19 за апеляційною скаргою громадянина Туреччини ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом громадянина Туреччини ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення від 10.05.2019 року - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко

Суддя: Н.П.Бужак

Л.О.Костюк