Ухвала

від 23.07.2019 по справі 2-а-28701/08

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 2-а-28701/08

23 липня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Мацького Є.М. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяви суддів Залімського Ігоря Геннадійовича та Сушка Олега Олександровича про самовідвід від розгляду справи за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Лапідінвест" про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 у справі №2-а-28701/08.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.07.2019 за результатами автоматизованого розподілу визначено склад колегії: головуючий суддя Залімський І.Г., судді Мацький Є.М., Сушко О.О.

23.07.2019 суддями Залімським І.Г. та Сушком О.О. подано заяви про самовідвід від розгляду даної адміністративної справи, обґрунтовані неможливістю повторної участі у апеляційному розгляді даної справи.

За приписами частин 1-3, 11 статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, а у випадку розгляду заяви про відвід судді суддею іншого суду не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про самовідвід, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Постановою Верховного Суду від 02.04.2019 у справі №2-а-28701/08 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Лапідінвест" про припинення юридичної особи скасовано постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 27.01.2009 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018. Справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018, якою залишено без змін постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 27.01.2009 у справі №2-а-28701/08, ухвалена колегією суддів у складі: головуючий суддя Залімський І.Г., судді Смілянець Е.С., Сушко О.О.

За наслідками нового судового розгляду справи №2-а-28701/08 Житомирським окружним адміністративним судом ухвалено рішення від 10.06.2019.

22.07.2019 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 у справі №2-а-28701/08.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.07.2019 за результатами автоматизованого розподілу визначено склад колегії: головуючий суддя Залімський І.Г., судді Мацький Є.М., Сушко О.О.

Відповідно до ч.2 ст.37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

У відповідності з ч.1 ст.39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

З урахуванням наведеного та з метою недопущення повторної участі у апеляційному розгляді даної справи, колегія суддів, дійшла висновку про необхідність задоволення заяв суддів Залімського І.Г. та Сушка О.О. про самовідвід від розгляду адміністративної справи №2-а-28701/08.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяви суддів Залімського Ігоря Геннадійовича та Сушка Олега Олександровича про самовідвід від розгляду адміністративної справи №2-а-28701/08.

Адміністративну справу №2-а-28701/08 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Лапідінвест" про припинення юридичної особи передати для повторного автоматизованого розподілу справ в порядку ст. 31 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Залімський І. Г. Судді Мацький Є.М. Сушко О.О.