УХВАЛА
22 липня 2019 року
Київ
справа №620/269/19
адміністративне провадження №К/9901/18699/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є.,
розглянувши заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства " 171 Чернігівський ремонтний завод " 171 ЧРЗ" до Головного управління державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
18 липня 2019 року Головним управлінням ДФС у Чернігівській області подано до Верховного Суду заяву про повернення судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 3842,00 грн., сплачений Головним управлінням ДФС у Чернігівській області за подання касаційної скарги у справі № 620/269/19, що підтверджується платіжним дорученням №1675 від 01 липня 2019 року, підлягає поверненню.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС у Чернігівській області судовий збір у сумі 3842 грн. 00 коп. згідно із платіжним дорученням №1675 від 01 липня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду Н.Є. Блажівська
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2019 |
Оприлюднено | 24.07.2019 |
Номер документу | 83196670 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Блажівська Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні