Ухвала

від 23.07.2019 по справі 360/584/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 липня 2019 року

Київ

справа № 360/584/19

адміністративне провадження №К/9901/18230/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 100 Шин в особі ліквідатора Шиганського Віталія Володимировича до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 05 листопада 2018 року №00000261401,

УСТАНОВИВ:

27 червня 2019 року Головне управління ДФС у Луганській області звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною скаргою.

16 липня 2019 року Головне управління ДФС у Луганській області звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги №К/9901/18230/19 у справі №360/584/19, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір .

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір ,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Луганській області судовий збір у сумі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення від 24 червня 2019 року №811.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус