Ухвала

від 22.07.2019 по справі 910/2070/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" липня 2019 р. Справа№ 910/2070/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

при секретарі судового засідання Мовчан А.Б.,

за участю представників:

від позивача - Гноць Д.І., адвокат, ордер №767870 від 22.07.2019;

від відповідачів - представники не прибули,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Імператор-Автотранс на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 у справі №910/2070/19 (суддя Ярмак О.М., повний текст складено - 29.05.2019) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Імператор-Автотранс до фізичної особи - підприємця Заліського Богдана Юрійовича та Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання права власності на грошові кошти та зняття арешту з рахунку

ВСТАНОВИВ наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю Імператор-Автотранс звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю Імператор-Автотранс права власності на грошові кошти в розмірі 48 974,00 грн., що знаходяться на рахунку фізичної особи - підприємця Заліського Богдана Юрійовича № НОМЕР_1 у Київському ГРУ АТ КБ Приватбанк , м. Київ, МФО 321842 та про зняття арешту з грошових коштів у розмірі 48 974,00 грн., які знаходяться на рахунку фізичної особи - підприємця Заліського Богдана Юрійовича.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 у справі №910/2070/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 у даній справі та прийняти нове про задоволення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Імператор-Автотранс на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 у справі №910/2070/19 та призначено справу до розгляду на 22.07.2019.

В судовому засіданні 22.07.2019 апелянтом було подано заяву про зупинення апеляційного провадження у даній справі до здійснення правонаступництва та залучення до участі у справі правонаступника фізичної особи - підприємця Заліського Богдана Юрійовича.

В обґрунтування поданої заяви, позивач посилається на те, що 10.06.2019 директору ТОВ Імператор-Автотранс стало відомо про смерть Заліського Богдана Юрійовича . Для документального підтвердження даного факту, адвокатом позивача - Гноцем Д.І. було направлено відповідний запит до Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану. У відповідь на запит від Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшов лист №3259/16.10-09 від 02.07.2019 про надання інформації, в якому зазначено, що перевіркою здійсненою за допомогою Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть Заліського Богдана Юрійовича №6802 зареєстрований 22.04.2019 відділом реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві. З огляду на вказані обставини, апелянт просить зупинити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Колегія суддів, розглянувши подану заяву, дійшла висновку про її задоволення та зупинення провадження у даній справі, з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Приписами частин 1, 2 статті 1220 Цивільного кодексу України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 частини першої статті 227 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (п. 1 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Враховуючи факт смерті Заліського Богдана Юрійовича , колегія суддів дійшла до висновку про задоволення заяви позивача та зупинення апеляційного провадження у справі №910/2070/19 до залучення до участі у справі правонаступника фізичної особи - підприємця Заліського Богдана Юрійовича.

Керуючись ст.ст. 234, 227, 229 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/2070/19 до залучення до участі у справі правонаступника фізичної особи - підприємця Заліського Богдана Юрійовича.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено: 24.07.2019 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко