Ухвала
від 23.07.2019 по справі 922/279/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

23.07.2019 Справа № 922/279/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Склярук О.І.

розглянувши заяву Фермерського господарства «Алекс» про вирішення питання про повернення апелянту з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги Фермерського господарства «Алекс» , с.Шийківка Борівського району Харківської області (вх. № 1617 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 16.04.2019р., повний текст складено 25.04.2019р. (суддя Сальнікова Г.І.)

у справі № 922/279/19,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармінг» , м. Харків

до Фермерського господарства «Алекс» , с.Шийківка Борівського району Харківської області

про стягнення 1 539 706,94 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.04.2019 р. у справі №922/279/19 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Фермерського господарства "Алекс" (63809, Харківська обл., с.Шийківка, вул. Весняна, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 30773044) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфармінг" (61124, м. Харків, вул. Матросова, 1-А, код ЄДРПОУ 39902478) - 986736,99 грн. основного боргу; 89536,24 грн. пені; 123004,20 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами; 296021,10 грн. штрафу; 36947,06 грн. інфляційних витрат; 7461,35 грн. 3 % річних та витрати зі сплати судового збору в розмірі 23095,60 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фермерське господарство «Алекс» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Харківської області від 16.04.2019 р. у справі №922/279/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармінг» до Фермерського господарства «Алекс» про стягнення 1 539 706,94 грн. скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у повному обсязі в задоволенні позовних вимог.

За результатами усунення заявником недоліків апеляційної скарги, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 р. у справі № 922/279/19 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Алекс» на рішення господарського суду Харківської області від 16.04.2019 р. у справі № 922/279/19, встановлено строк для подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрфармінг» відзиву на апеляційну скаргу.

19.06.2019 р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармінг» та Фермерського господарства «Алекс» про затвердження мирової угоди у справі №922/279/19, до якої додано примірник мирової угоди б/н від 12.06.2019 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрфармінг» та Фермерським господарством «Алекс» , у даній справі.

Також, від Фермерського господарства «Алекс» надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії платіжного доручення № 13 від 12.06.2019 року про сплату 1200000,00 грн., на підтвердження виконання відповідачем п. 4 мирової угоди.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2019р. у справі №922/279/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Укрфармінг та Фермерського господарства Алекс про затвердження мирової угоди у справі №922/279/19 задоволено.

Затверджено мирову угоду у справі № 922/279/19, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Укрфармінг та Фермерським господарством Алекс , зміст якої викладено в резолютивній частині зазначеної ухвали.

До Східного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства «Алекс» надійшла заява (вх.№5942 від 19.06.2019р.), якою скаржник у зв`язку з поданням заяви про затвердження мирової угоди у даній справі на стадії перегляду її в апеляційному порядку, просить, у відповідності до вимог ч.2 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст.7 Закону України Про судовий збір вирішити питання про повернення апелянту - Фермерському господарству Алекс - з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, в сумі 17 321,70 грн., сплаченого за розгляд справи в апеляційній інстанції, відповідно до платіжного доручення №12 від 12.06.2019р., що міститься в матеріалах справи.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для задоволення клопотання Фермерського господарства Алекс про повернення судового збору, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 4 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюються законом.

Частиною 2 статті 130 зазначеного Кодексу передбачено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Східного апеляційного господарського суду є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Апеляційним господарським судом встановлено, що при зверненні з апеляційною скаргою Фермерським господарством Алекс сплачено судовий збір у розмірі 34 643,40грн., що підтверджується платіжним дорученням №12 від 12.06.2019.

З урахуванням наведеного, судовий збір, сплачений Фермерським господарством Алекс за звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 16.04.2019 р. у справі №922/279/19, підлягає поверненню з Державного бюджету України в сумі 17 321,70 грн, що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №12 від 12.06.2019 на суму 34 643,40 грн. під час подання апеляційної скарги.

Керуючись п.5 ч.1, ч. 4 ст.7 Закону України «Про судовий збір» , ст.ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Фермерському господарству Алекс (63809, Харківська область, Борівський район, с. Шийківка, вул. Весняна, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 30773044) з Державного бюджету України 17 321,70 грн. - 50% судового збору, сплаченого ФГ Алекс при поданні апеляційної скарги за платіжним дорученням №12 від 12.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Додаток заявнику - оригінал платіжного доручення №12 від 12.06.2019.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.07.2019
Оприлюднено25.07.2019
Номер документу83204022
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/279/19

Ухвала від 18.07.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 23.07.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 26.06.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Рішення від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 09.04.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні