Ухвала
від 24.07.2019 по справі 522/12338/19
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/12338/19

Провадження № 2/522/6664/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 липня 2019 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Шкамерда К.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного реєстратора КП Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Бондар О.М., товариства з обмеженою відповідальністю К-ІНВЕСТ КОРПОРЕЙТ , ОСОБА_3 , агентства нерухомості ЛЕ-ТО , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Т.В., про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та усунення перешкод у здійсненні права власності,

встановив:

ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , звернулися до суду з позовом до державного реєстратора КП Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Бондар О.М., місцезнаходження: АДРЕСА_1 область, Березівський район, с.Новоселівка, вул. Нова, 77А, товариства з обмеженою відповідальністю К-ІНВЕСТ КОРПОРЕЙТ , місцезнаходження: м.Одеса, вул. Косовська, 2/13, ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , агентства нерухомості ЛЕ-ТО , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , вул АДРЕСА_4 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Т.В., місцезнаходження: м.Одеса, Фонтанська дорога, 11, про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та усунення перешкод у здійсненні права власності.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України , за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу .

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зокрема зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Одночасно, позивачі звернулись до суду із заявою про витребування доказів, відповідно до якої просять витребувати від управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірені копії реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна:

1.житловий будинок за адресою: АДРЕСА_5 , що на праві власності належить ОСОБА_1 , щодо якого державним реєстратором КП Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Бондарем О.М. 28.12.2018 року було погашено запис в Реєстрі прав;

2.житловий будинок за адресою: АДРЕСА_5 , що на праві власності належить ОСОБА_2 , щодо якого державним реєстратором КП Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Бондарем О.М. 28.12.2018 року було погашено запис в Реєстрі прав;

3.земельну ділянку площею 0,0457 га, кадастровий номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_5 , щодо якого між ТОВ К-ІНВЕСТ та ОСОБА_3 19 лютого 2019 року було укладено договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дишлевою Т.В., номер в реєстрі 65;

4.земельну ділянку площею 0,0541 га, кадастровий номер НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_5 , щодо якого між ТОВ К-ІНВЕСТ та ОСОБА_3 19 лютого 2019 року було укладено договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дишлевою Т.В., номер в реєстрі 64.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу . Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачів про витребування доказів.

Керуючись ч. 7 ст. 7 , ст. 11 , ч. 8 ст. 43 , ст. ст. 44 , 49 , 53 , 71 , 83 , 84 , 85 , 86 , 91 , 93 , 95 , 183 , 185 , 187 , 189 , 190-193 , 196 , 199 , 257 , ч. 2 ст. 261 , ст. ст. 272 , 353-355 ЦПК України , п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного реєстратора КП Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Бондар О.М., товариства з обмеженою відповідальністю К-ІНВЕСТ КОРПОРЕЙТ , ОСОБА_3 , агентства нерухомості ЛЕ-ТО , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Т.В., про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та усунення перешкод у здійсненні права власності - у загальному порядку .

Призначити підготовче судове засідання на 18 вересня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 214.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п' ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень (відзиву) на позовну заяву. До пояснень (відзиву) третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК Кодексу. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) пояснень (відзиву) до суду, копію пояснень (відзиву) та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірені копії реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна, а саме:

1.житловий будинок за адресою: АДРЕСА_5 , що на праві власності належить ОСОБА_1 , щодо якого державним реєстратором КП Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Бондарем О.М. 28.12.2018 року було погашено запис в Реєстрі прав;

2.житловий будинок за адресою: АДРЕСА_5 , що на праві власності належить ОСОБА_2 , щодо якого державним реєстратором КП Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Бондарем О.М. 28.12.2018 року було погашено запис в Реєстрі прав;

3.земельну ділянку площею 0,0457 га, кадастровий номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_5 , щодо якого між ТОВ К-ІНВЕСТ та ОСОБА_3 19 лютого 2019 року було укладено договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дишлевою Т.В., номер в реєстрі 65;

4.земельну ділянку площею 0,0541 га, кадастровий номер НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_5 , щодо якого між ТОВ К-ІНВЕСТ та ОСОБА_3 19 лютого 2019 року було укладено договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дишлевою Т.В., номер в реєстрі 64.

Копію ухвали суду в частині витребування доказів для виконання направити до управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65012, м.Одеса, вул. Черняховського, 6).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані документи направити до Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, в строк до 16 вересня 2019 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С. Шкамерда

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення24.07.2019
Оприлюднено25.07.2019
Номер документу83206942
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/12338/19

Рішення від 17.08.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Рішення від 17.08.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 01.08.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 22.10.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 24.07.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шкамерда К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні