Ухвала

від 17.07.2019 по справі 216/3265/19

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/3265/19

Провадження № 1-кс/216/3976/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення експертизи

17.07.2019 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040230000969 від 29.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу. Дане клопотання мотивоване наступним.

На розгляді в слідчому відділі Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12019040230000969, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

29 травня 2019 року приблизно о 13 годині 20 хвилин в Тернівському районі м. Кривого Рогу, по проїзній частині дороги вулиці Олексія Солом`яного, з боку вулиці Сергія Колачевського в напрямку вулиці Полєнова, рухався малотоннажний вантажний фургон «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходячись поблизу будинку №4 по вулиці Олексія Соломяного, не переконався у безпечності свого маневру та не надаючи переваги в русі іншим учасникам, почав виконувати маневр лівого повороту. У вказаний момент, у зустрічному автомобілю «ГАЗ 3302» напрямку, прямо, рухався мотоцикл «DUCATI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Під час подальшого руху, між вказаними транспортними засобами трапилось зіткнення. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди було травмовано ОСОБА_5 , яка отримала тілесні ушкодження у вигляді: ката травма, перелом обох передплічь, ВЧМТ, забійна рана нижньої губи, СГМ, доставлена каретою швидкої медичної допомоги до КЗ «Криворізька міська лікарня №7», ДОР, лікування стаціонарне.

Під час проведення огляду місця ДТП вищевказані вище транспортні засоби було вилучено та поміщено на зберігання до території спеціального майданчику при Тернівському ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме мотоцикл «DUCATI», реєстраційний номер НОМЕР_2 та на територію спеціального майданчику при Криворізькому ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме малотоннажний вантажний фургон «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин, виникла необхідність у проведені експертизи технічного стану малотоннажного вантажного фургону «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040230000969 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно дост.84 КПК Українидоказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040230000969 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знаньдля вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: визначення технічного стану малотоннажного вантажного фургону «ГАЗ 3302», тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначитиекспертизу технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №12019040230000969 від 29.05.2019 року, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.

Призначити експертизу технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 12019040230000969 від 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи в працездатному стані перебуває рульове керування та робоча гальмівна система малотоннажного вантажного фургону «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо ні, то чи міг водій завчасно, до ДТП, виявити несправності, які привели до відмови рульового керування та гальмівної системи зазначеного автомобіля?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», дозволити експерти пошкодження та/або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження;

Надати експерту можливість безперешкодного доступу до малотоннажного вантажного фургону «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику при Криворізькому ВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення експертного дослідження;

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні №12019040230000969 від 29.05.2019 надати для ознайомлення експерту матеріали вказаного провадження або надати останньому додаткові вихідні дані;

Копію ухвали суду про проведення експертизи прошу надати слідчому у кримінальному провадженні №12019040230000969 від 29.05.2019 для подальшого направлення її для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1