Вирок

від 14.08.2019 по справі 216/3265/19

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/3265/19

провадження 1-кс/216/4349/19

УХВАЛА

іменем України

про доручення проведення експертизи

14 серпня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення комплексної фотехнічної та автотехнічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230000969 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12019040230000969 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

29 травня 2019 року, приблизно, о о 13 годині 20 хвилин, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, по проїзній частині дороги вул. Олексія Солом`яного, з боку вул. Сергія Колачевського, в напрямку вул. Полєнова, рухався малотонажний вантажний фургон "ГАЗ 3302", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходячись поблизу будинку №4, по вул. Олексія Солом`яного, не переконався у безпечності свого маневру та не надаючи переваги в русі іншим учасникам, почав виконувати маневр лівого повороту. У вказаний момент, у зустрічному автмобілю "ГАЗ 3302" напрямку, прямо, рухався мотоцикл "Ducati Monster 600", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час подальшого руху, між вказаними транспортними засобами трапилось зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було травмовано ОСОБА_5 , яка отримала тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст. 286 КК України за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Оскільки, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040230000969 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, слідчий просив призначити комплексну фотехнічну та автотехнічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЄКЦ МВС України та поставити на вирішення експерта відповідні питання.

12.08.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення та проведення комплексної фотехнічної та автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №12019040230000969.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд вказаного клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 статті 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, має істотне значення для кримінального провадження №12019040230000969 від 29.05.2019 і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні комплексної фотехнічної та автотехнічної експертизи.

Відповідно до ч.7 ст.244КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №12019040230000969 від 29.05.2019 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення комплексної фотехнічної та автотехнічної експертизи судовим експертам Дніпропетровського НДЄКЦ МВС України, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення комплексної фотехнічної та автотехнічної експертизи, задовольнити.

Призначити комплексну фотехнічну та автотехнічну експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230000969 від 29.05.2019.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЄКЦ МВС України.

Поставити на вирішення експерта наступні запитання:

- Яка середня швидкість руху мотоциклу "Ducati Monster 600", реєстраційний номер НОМЕР_2 , виходячи із наданих відеозаписів?

- Чи вбачаються в діях водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з ДТП?

- Чи вбачаються в діях водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з ДТП?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №12019040230000969 надати експерту всі необхідні вихідні дані для проведення експертизи, лазерний диск для цифрових систем зчитування інформації на якому містяться файли, на яких зафіксовані обставини дорожньо-транспортної пригоди, що розглядається та інші об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також, у разі необхідності, дозволити вчинення інших дій пов`язаних із проведенням екпертизи.

Попередити експертів, які безпосередньо будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 , у разі необхідності, надати матеріали матеріали кримінального провадження №12019040230000969, копію зазначеної ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЄКЦ МВС України.

Експертний висновок після проведення експертизи передати слідчому СВ Криворізького ВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1