Ухвала

від 24.07.2019 по справі 916/1863/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1863/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1913/19 від 03.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі Логістик» (вул. Дерибасівська, 5, оф.520, м. Одеса, 65026) до Приватного підприємства «Наукове-виробниче підприємство «Каре» (вул. Івана Франка, 55, м. Одеса, 65049) про розірвання договору та стягнення 64153,29 грн,-

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трі Логістик» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Наукове-виробниче підприємство «Каре» , в якій просить суд:

- розірвати укладений між сторонами договір №18/06-03 від 15.06.2018;

- стягнути з відповідача на користь позивача збитки у розмірі 52439,56 грн та пеню у розмірі 11713,73 грн.

Підставою позову позивач визначив неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за вищевказаним договором в частині вчасного та повного виконання робіт за технічним завданням на розробку радіо керуючого блоку з лінійним приводом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.07.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі Логістик» було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; доказів сплати судового збору за подання позову в сумі 1921,00 грн.

19.07.2019 до канцелярії Господарського суду Одеської області за вх.№2-3449/19 надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяві, в якій позивач зазначив про наявність у нього оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до позовної заяви. Крім того, в підтвердження оплати судового збору в сумі 1921,00 грн, до клопотання позивачем долучено платіжне доручення №800 від 12.07.2019.

Так, з наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення позивачу поштового відправлення вбачається, що позивачем ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано 12.07.2019, вищевказану заяву останнім було направлено на адресу суду поштовим зв`язком 17.07.2019, за цих обставин, позивачем недоліки позовної заяви усунуті у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно з ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/1863/19.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 247 ГПК у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 249 ГПК передбачено право позивача подати клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження одночасно з поданням позовної заяви. При цьому, таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може, зокрема, відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Так, разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, в обґрунтування якого позивач зазначив, що справа є малозначною.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання позивача, оскільки справа не є малозначною, з огляду на обраний позивачем спосіб захисту, а також категорію та складність справи.

За цих обставин, суд вважає за доцільне розглянути справу №916/1863/19 в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 162, 165, 166, 167, 174, 176, 234 , 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ТРІ ЛОГІСТИК у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

4. Підготовче засідання призначити на "23" серпня 2019 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. ( 0 482)307-951.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України до 19.08.2019.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 ГПК України до 23.08.2019.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

9. Копію ухвали надіслати:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Трі Логістик» на адресу: вул. Дерибасівська, 5, оф.520, м. Одеса, 65026;

- Приватному підприємству «Наукове-виробниче підприємство «Каре» на адресу: вул. Івана Франка, 55, м. Одеса, 65049.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 24 .07.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля