Ухвала
від 24.07.2019 по справі 920/683/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.07.2019 Справа № 920/683/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 1987 від 01.07.2019) з урахуванням заяви б/н, б/д (вх. № 5988 від 23.07.2019) про усунення недоліків по справі № 920/683/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001,

м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСВЕЙ"

(42200, м. Лебедин, вул. Героїв Майдану, буд. 12, код 41431488);

2. ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення солідарно87639грн. 18 коп.

УСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення солідарно з відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю КАСВЕЙ та ОСОБА_1 заборгованості за Договором б/н від 11.07.2014 в розмірі 87639,18 грн., з яких: 60152,15 грн. - заборгованість за кредитом; 16000,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11486,56 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором. А також просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.07.2019 у справі № 920/683/19 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

23.07.2019 позивач на виконання ухвали суду від 03.07.2019 надіслав до суду заяву про усунення недоліків.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Також позивач разом із позовною заявою подавав клопотання б/н від 01.07.2019 (вх. № 1992к від 01.07.2019) про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Частиною 1 ст. 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частин 1-3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи обставини, визначені ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, характер спірних правовідносин та ціну позову, дана справа визнається судом як малозначна (п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України), відтак суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача б/н від 01.07.2019 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 247-252 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/683/19.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України - до 14.08.2019

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - до 19.08.2019.

6. Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України - до 22.08.2019

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

9. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.07.2019 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.07.2019
Оприлюднено25.07.2019
Номер документу83220305
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/683/19

Судовий наказ від 09.01.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Судовий наказ від 09.01.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Рішення від 09.12.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 09.10.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 12.09.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 24.07.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 03.07.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні