УХВАЛА
23 липня 2019 року
Київ
справа №520/3401/19
адміністративне провадження №К/9901/20329/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Шарапи В.М., Чиркіна С.М.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Лозівська міжгосподарська спеціалізована пересувна механізована колона №5
на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2019 року
у справі №520/3401/19
за позовом Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Лозівська міжгосподарська спеціалізована пересувна механізована колона №5
про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2019 року апеляційну скаргу позивача повернуто без розгляду у зв`язку з порушенням порядку її подання.
16 липня 2019 року відповідачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2019 року, в якій просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Крім того скаржник зазначає, що Верховний Суд вже неодноразово звертав увагу на надмірний формалізм судів апеляційних інстанцій при застосуванні пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у випадку порушення скаржниками порядку звернення з апеляційною скаргою, зокрема, у постановах від 15 травня 2018 року по справі №822/3633/17, від 20 червня 2018 року по справі №514/134/17, від 19 липня 2018 року по справі №640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26 вересня 2018 року по справі №826/8873/16 (К/9901/48198/18), від 20 грудня 2018 року по справі №815/1402/18 (К/9901/64044/18), від 06 березня 2019 року по справі №816/1760/18, від 15 березня 2019 року по справі №2-а-7354/08.
До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року на час касаційного розгляду справи, яке буде розглянуто судом в порядку підготовки справи до касаційного розгляду відповідно до ст. 340 КАС України.
Касаційна скарга подана у порядку, передбаченому ст. 331 КАС України, відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 330, 331, 340 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Лозівська міжгосподарська спеціалізована пересувна механізована колона №5 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2019 року у справі №520/3401/19.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №520/3401/19 за позовом Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Лозівська міжгосподарська спеціалізована пересувна механізована колона №5 про стягнення заборгованості.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Учасникам справи встановити строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подачі до суду заперечення щодо клопотання про зупинення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року до закінчення розгляду адміністративної справи в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Желєзний
Судді С.М. Чиркін
В.М. Шарапа
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2019 |
Оприлюднено | 25.07.2019 |
Номер документу | 83220411 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желєзний І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні