Ухвала
від 23.07.2019 по справі 309/922/18
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 309/922/18

Провадження № 11-кп/4806/623/19

Закарпатський апеляційний суд


У Х В А Л А

провідкриття апеляційногопровадження

23.07.2019 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Стан І. В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав голова комісії з припинення (ліквідатор) Нікітін О. В. в інтересах Хустської районної лікарні,

В С Т А Н О В И В :

вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 травня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за ч. 1 ст. 140 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та частково задоволено цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 ..

Не погоджуючись з указаним вироком в частині вирішення цивільного позову, голова комісії з припинення (ліквідатор) ОСОБА_3 подав у інтересах Хустської районної лікарні апеляційну скаргу.

Так, апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

У зв`язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав голова комісії з припинення (ліквідатор) Нікітін О. В. в інтересах Хустської районної лікарні, на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 травня 2019 року щодо ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду - відмовитися від неї.

Встановити строкдля подачізаперечень наапеляційну скаргу-до 05.08.2019.

Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя І. В. Стан

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.07.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83228042
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти життя та здоров'я особи Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником

Судовий реєстр по справі —309/922/18

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Ухвала від 12.04.2024

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Ухвала від 12.04.2024

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Ухвала від 17.01.2024

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Ухвала від 17.01.2024

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Ухвала від 22.03.2023

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Ухвала від 22.03.2023

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Ухвала від 09.02.2023

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Ухвала від 05.09.2022

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні