Ухвала

від 25.07.2019 по справі 904/482/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/482/19

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача : Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства ДТЕК "Дніпровські електромережі", м. Дніпро

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2019року у справі №904/482/19, (повний текст рішення підписано 24.06.2019 року, суддя Кеся Н.Б.)

за позовом Комунального закладу "Степнянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Слобожанської селищної ради", с.Степове Дніпровський район Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства ДТЕК "Дніпровські електромережі", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Мастер Буд", м. Синельникове Дніпропетровська область

про визнання незаконною та скасування оперативно-господарської санкції у формі рішення, оформленого протоколом та скасування попередження про припинення постачання електроенергії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2019року у справі №904/482/19 позов Комунального закладу "Степнянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Слобожанської селищної ради" до Акціонерного товариства ДТЕК "Дніпровські електромережі" задоволено у повному обсязі.

Суд визнав незаконною та скасувати оперативно-господарську санкцію, застосовану АТ ДТЕК "Дніпровські електромережі" Підгороденський район електричних мереж у формі рішення, оформленого №6 від 29.01.2019 року за розглядом Акта Д№008692 від 05.01.2017 року.

Суд визнав недійсним та скасувати попередження про припинення постачання електроенергії №1974/1021638664/2019 від 29.01.2019 року.

Суд стягнув з Акціонерного товариства ДТЕК "Дніпровські електромережі" (49107, м.Дніпро, вул.Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) на користь Комунального закладу "Степнянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Слобожанської селищної ради" (52021, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с.Степове, вул.Робоча, 12, код ЄДРПОУ 26462885) 3842,00 судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач - Акціонерне товариство ДТЕК "Дніпровські електромережі", м. Дніпро подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 ст.123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись з апеляційною скаргою скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 5763грн. (3842*150 грн.).

Скаржником при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 2881,50грн., потрібно доплатити 2881,50грн.

Скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства ДТЕК "Дніпровські електромережі", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2019року у справі №904/482/19, (повний текст рішення підписано 24.06.2019 року, суддя Кеся Н.Б.)

залишити без руху.

Акціонерному товариству ДТЕК "Дніпровські електромережі", м. Дніпро усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору у розмірі 2881,50грн.

Надати Акціонерному товариству ДТЕК "Дніпровські електромережі", м. Дніпро строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна